hits

Stre, Syria og vondt verre

Er Jonas Gahr Stre en strre populist enn Carl I. Hagen? Hans politiske omfavnelse av 10.000 syrere tyder p det.


Det er forunderlig sitte p sidelinjen flge Det Norske Arbeiderparti etter at Jens Stoltenberg overlot roret til mangemillionren Jonas Gahr Stre. Mens Stoltenberg var nrmest manisk opptatt av forankring og konsekvensanalyse, noe som frte til beskyldninger om at han aldri fikk jobben gjort, viser Stre i Syria-saken det stikk motsatte. Med lette ftter og null analyse entret han landsmtes talerstol i april og i triumf uttalte han:
- Norge br pne for ta i mot til sammen 10.000 syriske flyktninger - 5000 i r og 5000 neste r.

SoloStre
For mange av de som var tilstede i den applauderende landsmtesal skal det ogs ha gtt et lite indre gisp. Hva i huleste? Hva kommer dette til koste? Hvor skal syrerne bo? Har Jonas forankret dette i partiet?
Stre p sin side beroliget salen med en lett gjennomskuelig tallmagi: 800-900 millioner kroner i 2015 og i overkant av n milliard i 2016, var Stres konklusjon.
Hadde det nye AP-lederen kontaktet Statistisk sentralbyr fr landsmte ville de lett ha kunnet hviske ham i ret at samlet prislapp for 10.000 nye syriske landsmenn kommer til koste skattebetalerne 20 milliarder kroner.
I den jublende applausen var det en som klappet hyest av dem alle, nemlig AUF-lederen. Mani Hussaini kom til Norge som ettring fra Syria i 1988. Han meldte seg inn i Arbeiderpartiet i 2006 og i 2014 tok han over stafettpinnen etter Eskil Pedersen.
- Dette er en viktig seier for AUF, jublet Hussaini da Stre slapp sin flyktningebombe.

Populisten Stre
Anslag viser at det n er mer en 50 millioner flyktninger i verden og krisen er srlig vanskelig for de som bor i Nigeria, DR Kongo, Sudan, Syria og Colombia. At flyktninger trenger hjelp er nok de aller fleste enige om. For en politiker er det svrt viktig finne "nye saker" som de aller fleste er "enige om". Det handler om tekkes s mange velgere som mulig rundt en konkret sak.
For et opposisjonsparti er det enda bedre finne en sak der folket er enig, mens eliten er uenige. Stres utspill kan leses som et populistisk utspill mot Fremskrittspartiet i regjering, fordi Stre visste godt at Frp aldri kunne vre med p ta imot 10.000 nye flyktninger. Stres utspill kan ogs leses som et indremedisinsk tiltak overfor sin egen ungdomsorganisasjon. I s mte trodde nok Stre at dette ble sjakk matt i sitt eget politisk spill.

Hagen versus Stre
Men s var det dette med vre populistisk klok og smart. Alle er nok enige om at Carl I. Hagen er og var et populistisk geni. Nr han gikk til angrep p makten via enkeltsaker som traff grasrota, fosset Fremskrittspartiet frem og ble selv en maktfaktor i norsk politikk. Uten Hagens grundige fotarbeid og politiske talent hadde ikke Siv Jensen vrt landets finansminister. Stre nr neppe Carl I. Hagen til knrne i populistisk politikk, selv om han gjorde et forsk p siste landsmte. Mlinger viser at Stre har rast p meningsmlingene (Frp har gtt motsatt vei), fordi for mange forstr ikke hvordan Norge kan ta imot 10.000 ekstra flyktninger, samtidig som vi allerede har 5000 i mottak vi ikke aner hva vi skal gjre med. Og kanskje noen ogs fler at Stres engasjement for syriske flyktninger ikke er noe ektefdt? Kanskje hele utspillet var for tekkes AUF-lederen og for plage Frp og Hyre?

Gjr alt verre

Norsk flyktningpolitikk er allerede p ville veier. Dette skrev jeg om for to r siden.
Norge drukner i sosiale problemer og en stadig kende kostnad p grunn av mislykket integreringspolitikk. Da er det synd at lederen for Norges strste parti fremstr som en populistisk politiker som bare gjr alt vondt verre, for oss alle. Jeg venter i gru og spenning p hva vre politiske partier, unntatt Frp, vedtar p vre vegne.



Utspillet fra Jonas Gahr Stre har gitt AP-lederen massiv pressedekning (se graf "antall artikler" fra Retriever) og mye sty i sosiale medier. Det har partiet tapt p.


61 kommentarer
Fremtiden med AP

Fremtiden med AP

Hvorfor ikke bare hoppe i det, frst som sist. Hev skatter og avgifter til 100% av lnnsinntekt, og ta imot alle de 2 milliardene som lever under fattigdomsgrensen til FN.

"Lette lfter og null analyse"

Dette kunne vrt APs nye slagord.

Det er det motsatte av populisme nske 10.000 syrere velkommen til Norge.

Det er vel ikke til skyve under en stol at jgs ikke tenker hverken langsiktig eller humant. Er det humant f enda 10.000 i mottak? Man m innse virkeligheten at norge ikke har bosted eller jobb tilby. Vinstiller heller ikke krav. Det vil p sikt bidra til en massiv kostnad som m kompenseres med kte skatteinntekter

Arne Johansen

Arne Johansen

Bjrn, de skulle ikke n hele folket, de skulle n sine egne og de som har falt fra som er lettest f tilbake i folden.

Du har sett reaksjonen p landsmtet nr han sa det? Hvis ikke det er utrykk for populisme s boka om det skrives om.

hkon baust hansen

hkon baust hansen

"Tke-Jonas" fr hard kritikk av Sissener. Jeg husker godt TV-bildene fra landsmtet til AP, hvor Jonas utbasunerte at Norge m ta i mot 10000 flyktninger fra Syria. Hele "menigheten" i landsmtesalen reiste seg og applauderte - det var nesten flaut se p. Det var som se et kristent vekkelsmte!

De skal selvflgelig bo hjemme i hagen til Stre.

Som jeg skulle skrevet det selv, ord for ord. Srs korrekt beskrivelse av AP-lederen spesielt, og mange politikere ellers.

Birger Stenstad

Birger Stenstad

Hres ut som APs nye slagord blir:

ALLE SKAL LE !

ole h gullaksen

ole h gullaksen

ti tusen er bare frste avdrag. Fr det er gtt ett r har de alle lrt der vanskelige ordet "familiegjenforening", osv. S fr de vite om kontantsttte mm. Fr det er gtt 5 r er de ti tusen garantert blitt til 40.000. Lykke til.

hvordan blir det med de som har sittet p mottak og ventet til n? Skal de f plass, bolig og oppflging frst, eller skal de nye de nsker hit komme frst i ken. Venter i spenning...

Er ikke veldig for noen av dem, men Carl I Hagen skjnner jeg i hvertfall hva sier i motsetning til Tkefyrsten Gahr Stre.

yvind Lngsrud, Stre

yvind Lngsrud, Stre

Taktisk bommert av Erna ikke stille kabinettsprsml p denne symbolsaken

Da AP tapte valget i 2013 forsikret JENS om 2 ting:

1) AP skulle vre serise i opposisjon

2) Jens "skulle ikke utenlands" da han gledet seg til opposisjonsrollen p Stortinget som var s viktig for AP

FRST - forsvant JENS til Brussel og skattefri lnn, betalt av "spleiselaget" hjemme i Norge

DERETTER - rpet Sverte-Helga Pedersen (nestleder i AP) at opposisjonspolitikken til AP gikk ut p sverte den nye regjeringen mest mulig...

Alle utspillene fra broilere som Taqiya Hijab og Jette Christensen viser ogs hvor "serise" AP er i opposisjon

Det gr nedover p meningsmlingene - til beste for Norge og befolkningen

Stre vil bli statsminister, en drm han har hatt lenge, siste post p CVn. Denne mannen er farlig da egne og personlige goder gr foran samfunnets

Det er tydeligvis mange p hyresiden som har investert litt for mye i rent dritt. Og n kastes overskuddeti Nettavisen.

Meget godt skrevet. Sympatiserer selv med AP i utgangspunktet - her fikk jeg bakoversveis. Man skulle tro det var landsmtet til SV eller Krf.

Hva skal man stemme i disse dager? Opplever at vi str overfor enorme utfordringer og en usikker framtid. Vi har ingen kontroll p hvem som faktisk er i landet (ca 90 pst av asylskere er skalt papirlse), mange beveger seg fritt over landegrensene - uten at vi kjenner deres egentlige hensikt.

Arne Just Lund

Arne Just Lund

Vi mennesker er flokkdyr. Det er i dag politisk korrekt ta inn s mange innvandrere og flyktninger som overhode mulig. Vi har ubegrensede resurser og er ansvarlig for all elendighet i verden. Innvandring industrien og grtekoner i politikken, prver f folk til ha drlig samvittighet for verdens elendighet. Det m vi ikke ha Norge er blant de fremste land med store private og offentlige bidrag til folk som lider. Vi m hjelpe folk i nromrdene, der er kostnadsnivet lavt og vi f mye ndhjelp for hver krone. Sissner er en klok og innsiktsfull person med god forstelse for konomi. Jeg slutter meg til hans synspunkter. Jeg er fortvilt over at landet har s mange svake politikere som ikke ser lille Norges status i en verden med 7,3 milliarder mennesker. Det vi kan bidra mest med er vise hvordan et land kan beskytte demokratiet mot religioner som har sin egen lovgivning og som fnyser av hvordan vi har organisert vrt statsapparat.

daniel guttormsen

daniel guttormsen

Forslaget fra jonas er ren galskap, tenker med skrekk og gru hva slags utfordringer norge og europa kommer til f i fremtiden med sosiale,konomiske og religise konflikter i fremtiden

Slapp analyse. Stres prosjekt er kutte bndene til SV og dra Ap mot sentrum. Derfor er det viktig for Stre berolige venstresiden i Ap, og Syria-utspillet m ses i dette lys. Forvrig riktig at Stre ikke nr Hagen til knrne som populist, Syriaflyktninger ble ingen god sak for Ap.

Slapp analyse nr det gjelder integrering. Norge drukner ikke i problemer. Tvert imot, sammenligner vi oss med andre europeiske land er vi flinkest i klassen. Dessverre er det ikke fordi vi har knekt noen integreringskode. Sannheten er at vi er like hplse som alle andre (bortsett fra Sverige), men reddes av et arbeidsmarked som tilbyr innvandrerne jobb. Det er ikke et stort problem at f somaliere har jobb. At mange av dem faktisk tar utdannelse og fr seg jobb, hindrer det virkelig store problemet; motlshet. Det er denne avmakten som setter ghettoer i brann og radikaliserer ungdom i Europa.

N kommer arbeidslsheten til Norge. Just sayin.

Bjrn Tore Pettersen

Bjrn Tore Pettersen

Hvorfor ikke bruke hyst ndvendige ord som svik, landssvik!! Det er jo det denne forelskelsen til det flerkulturelle er. AP og samtlige partier p Stortinget, bortsett fra Frp spiller russisk rulett med Norges fremtid som en fredelig/demokratisk nasjon ved masse innfre mennesker og kulturer som str for det stikk motsatte!!

Jens olav Mikkelsen

Jens olav Mikkelsen

AP er et farlig parti for Norge ,og som nsker et drligere Norge for oss etniske nordmenn.Stre tenker kun p f inn velgerkveg.mannen burde stilles for riksrett .

Helge Ellevset

Helge Ellevset

JA! for f.... Det reste stemmeutspill noensinne. Han har det travelt med bli statsminister. Hagen ble alltid kalt populist men han tok tak i alle de upopulre sakene. Norges mest uredde og mest upopulre politiker vil trolig heller bli kalt kontroversiell av ettertiden. Som jo er det stikk motsatte av populistisk

Stre og andre som er norske milionrer kan jo huse noen flyktninger,da fikk nok pipa en annen lt.

Noen sier at AP bygget opp Norge i etterkrigstiden. Ikke vet jeg, men det jeg vet helt sikkert er at de n er i ferd med bygge ned Norge i rekordtid.

Arvid Tunholt

Arvid Tunholt

Om 8 r er vi 1.milliard flere mennesker p jorden. Det tilsvarer 181 ganger norges nvrende befolkning. Var det ikke bedre forske ta vare p dem der de er? Hva skal vi gjre med alle dem som ikke vinner Gullkortet og fr reise til Norge?

Det er en grunn til at stre kalles "tkefyrsten" og det navnet fortjener han virkelig!!

Stre skal bare hjelpe J Egeland og hans venner/eierinteresser i flyktningeindustrien HERO som har flyktningemottak over hele landet. Uten innvandrere til flylle opp plassene i mottakene - ingen penger i kassen. Litt i samme gate som Stordalen som ville fylle opp tomme holettrom og rederne som vill har fartyer ut av opplag. Alles hjertevarm strekker seg bare s langt til at, Staten betaler.

Uendelig mange demente i norske sykehjem som trenger f puste i frisk luft. Pga underbemanning er disse syke menneskene aldri ute og fr kjenne solen eller vinden mot ansiktet. Norge har ikke rd til ta seg skikkelig av syke, gamle mennesker, men 10 000 syrere har landet rd til. Og gudbevare meg vel da har vi penger da, ingnting mangler... vi hoster gjerne og gladelig opp milliarder... Har ikke Stre empati med disse menneskene som sitter neddopet den siste tiden av livet sitt...? Nei jeg tror ikke det. Gamle demente mennesker gir ingen status internasjonalt... da m man se til helt andre verdenshjrner, som f.eks Syria, hvor status stiger i takt med hvor mange btflyktninger man greier innkvartere. Selvsagt fr flyktningene det de trenger, ogs frisk luft til den nette sum av 20 milliarder norske kroner!!!

Dette er bare en begynnelse p en helt ny asyl og innvandrings politikk fra AP. Tidligere ble det fremhevet at norsk asyl- og innvandringspolitikk skulle vre streng og rettferdig, selv om den i beste fall kun var naiv og enfoldige. N har AP p det samme rsmtet bestemt at asyl og innvandringspolitikken skal vre " human og forutsigbar". Bruk stemmeseddelen folkens.

Det er bare en som har sagt noe enda mindre gjennomtenkt - og det er Krf lederen;

- som uansett hvor mange Norge skal bevilge penger for hjelpe i nromrder, s skal de ta en kvote til Norge.

Dette til tross for at all sunn fornuft og fakta sier at vi heller br hjelpe 2-300 ggr flere i nromrdet for hver eneste av disse.

Hrt om sirkelreferanse?

Bra skrevet. Har skjeldent stemt AP, men har alltid vurdert dem. Men n fler jeg de har mistet visjonene og overblikket i politikken. Like fjollete som nr SV sier de skal n nye hyder ved satse p sine hovedsaker; asylbarn og arbeidsmiljloven (viktig, for all del, men det er ikke det som driver nasjonen videre)

Slik gr det nr ideologi skal g foran sunn fornuft.

Romero Uniform

Romero Uniform

Norge vkner, men vil Norge forsove seg?

Stre er den rette mann til islamisering av Norge !

Den snakkes kun om syriske flyktninger om dagen. Hva med de 5000 som ALLEREDE sitte p norske asylmottak med innvilget opphold? Men som ikke har ftt plass fordi dette ikke er oppdrive. Syns det er p sin plass minne om disse. Og at de m taes med i dette logistiske spillet om velgernes (?) gunst! Vi kan da ikke at imot 10k nr kommunene sliter som f... allerede i dag og disse nevnte 5000 som ogs venter p bopel?!?!?

Jeg tror man m sende alle disse 10.000 p fotballkamp alene for se hvor mange det virkelig er. Tallet blir bare et tall...Og s er det familiegjenforening osv osv. N m vi frst ta oss av de som allerede venter p bosted!!!

socialis_is_mankinds_doom

socialis_is_mankinds_doom

Mogens Kristiansen:

Hr her ditt lille troll. Kan ikke du bare stikke ned til Sandvika, for s stikke en finger i rva p J.G. Stre.

Dine innlegg p diverse fora viser at du er s hjernevasket, at hadde AP fortalt deg at det var sundt injektere 100 g ren lithium i rene, s hadde du gjort det.

Jeg tviler sterkt p intelligensen til denne gubben!

Trodde virkelig at AP hadde lrt etter det imfamse Jagland kravet "36,9%" at man aldri... aldri tallfester slike ting.

Jeg for min del hper at AP gr den veien hna sparker, jeg er arbeider og de representerer overhodet ikke meg

Et meget bra innlegg av finansnestoren Sissener. Sttter hans velreflekterte synspunkter fullt ut! AP og Gahr Stre er fullstendig p villspor i saken om 10 000 syriske flyktninger til Norge.

Det viser seg jo at det ikke er s populistisk ta inn 10.000 flyktninger.

Hvorfor har denne saken i Nettavisen vrt helt verst i 2 dgn? Det er populistisk.

Har du fulgt med Knut? n er det snakk om tvang ovenfor kommunene og kommunene krever konomisk garanti fra staten, kommunene sier ogs at norsk ungdom kommer til slite for komme inn p boligmarkedet, s jo Knut, det er populistisk!

Tiffany, spar deg for usakligheter, ta balllen ikke mannen

palle rasmussen

palle rasmussen

gigantselfie

I det yeblikk som Stre entret talerstolen, ble det gjort klart at han p vegne av AUF's nye leder tar til orde for de syriske flyktningene, og det fremme ordet for mennesker i nd er positivt, men mten det ble gjort p, er ikke proffesjonelt.

Dette da det ikke foreligger en utarbeidet konsekvensanalyse for forslaget til grunn.

Man m huske p at ved bist til flyktningene der de befinner seg i dag, vil kunne benytte hndtverkere og handel lokalt, og gjerne flyktningene selv, samt gi menneskene i disse omrdene over tid en mulighet til bygge opp en infrastruktur som gir arbeid og tjenester for de som er rammet.

Enkle bosted kan med sm midler bygges i de omrdene som benyttes som flyktningeleire, og handel i form av mat og klr og andre produkter kan komme opp, som en flge av at flyktningene selv fr jobber som flge av dette.

Staten Taiwan har frt en slik politikk overfor mange flyktningeomrder i Afrika, hvor man i stedet for sende mat til de trengende over tid, gr til de lokale hndtverkere og bestiller fks jordbearbeidene verkty, og disse igjen m ansette lokale fks flyktninger til utfre dette, og sfr kjpes lokalt, som igjen gir avlinger.

Ved bruke denne form for bistand, hjelper man flyktningene der de befinner seg, og gjr hverdagen bedre for dem, da de faktisk bygger opp noe for seg selv, og ikke bare gr rundt og kun ser p fortvilelsen av ha blitt fordrevet fra sitt vanlige liv.

Ingen m heller ikke glemme at alle kriger tar slutt, og da vil nrheten til sitt hjemland vre det beste, ved at man frst og fremst, ikke har mttet tilegne seg og sine barn andre kulturer, sprkvansker etc, men at man har kunnet beholde dette samt vre godt forberedt til den dagen man kan vende hjem og bygge sitt land!

Under den andre verdenskrig ble det naturlig for nordmenn flykte til nytrale Sverige, som er nrmest bde geografisk og i kultur, og nordmennene som ble integrert i mottak der, bygget hus som de bodde i selv, og deltok i lokalt arbeid, slik at de kunne returnere til Norge etter krigen med friskt mot for deretter vre med bygge opp sitt eget land.

Ingen ble vel da noen slags kvoteflykting sendt til andre deler av verden? For hva godt ville det gjre!

Hvis dette gr i mellom Br vi har folkeavstemning p denne viktig saken

Det er ikke mulig vre en strre populist en Carl i Hagen. Men Stre er ikke langt unna

Per Magne Pedersen

Per Magne Pedersen

Stre er vel kommet i den strste politiske klemma vi har sett p lenge.

Han nsker 10.000 syrere hit. Det styrker hans image, og gjr han populr hos noen av sine politiske kamerater.

Alle dem som ikke nsker et s stort antall hit, er implisitt rasister eller har et drligere menneskeverd enn Stre og Co.

Etterhvert som tiden har gtt, har det gtt opp for Stre at det er et gedigent praktisk problem for kommunene.

Det er ogs et kostnadssprsml som han helst ikke vil vite svaret p.

Han kan ikke g tilbake p det han sa p landsmtet, for da taper han ansikt innad i partiet. Samtidig viser han seg som en statsministerkandidat som ikke tenker fr han snakker.

Men det aller strste problemet for Stre er at dersom han gr tilbake p sitt vedtak fra landsmtet, s setter han seg selv i samme kategorien som han har plassert alle som er i mot ta inn 10.000 flyktninger.

Og der vil han jo selvsagt ikke vre. Han med sin hye moral.

Det blir spennende se hvordan statsministerkandidaten lser og forklarer sitt problem.

Det er viktig at man tar med i betraktningen til Stre's utspill, koblingen til LO sin egen "hjelpeorganisasjon Norsk Folkehjelp er fagbevegelsens humanitre solidaritetsorganisasjon. Organisasjonen er medlemsstyrt og har ca. 14 000 medlemmer, og nrmere 2 200 ansatte som jobber i 33 land."

Dette kan enhver med noen r som oppegende nordmann se er en medvirkende rsak til arbeiderpartiets utspill om ta i mot flyktninger fra Syria, og denne koblingen med legge press p landets politiske ledelse samt gjennom egen organisasjon vre en av aktrene i utfrelsen, burde f alle alarmklokker til ringe! Husk at Norsk Folkehelp og er en del av mottakerapparatet nr flyktningene ankommer til Norge.

Dette er en kobling av roller som i andre land anses som inhabilitet, og derfor vil kunne anses som korrupsjon.

"Korrupsjon (utledet fra korrumpere, latin corrumpere) er bestikke eller motta bestikkelser, i form av penger, gaver eller tjenester, for at en person i en maktrolle skal gi en annen person fordeler utenom reglene. Korrupsjon skjer nr en person i en betrodd stilling eller verv, privat eller offentlig, setter ansvaret og forpliktelsene som er knyttet til stillingen eller vervet til side og misbruker makten som ligger i stillingen eller vervet, og ved dette oppnr enten en privat fordel eller belnning, eller urettmessig tilstreber en fordel til egen organisasjon eller firma. Dette er definisjonen p korrupsjon fastsatt av Nringslivets Hovedorganisasjon i Norge."

Det er bare hpe at noen tar dette til seg, og gjr noe med mten vi utfrer bistand overfor de som trenger det i fremtiden, da denne form for korrupsjon i alle andre sammenhenger vil vre en straffbar handling.

Skal bistand vre troverdig, s br man i et land som Norge kunne ha en mindre stab av egne ansatte i UD, som tar kontakt lokale myndigheter, flger opp hvor pengene gr, og srger for unng korrupsjon i alle ledd, og ikke benytte seg ut av "frivillige organisasjoner" som lever godt p midler fra landets statskasse som tilhrer norges befolkning, og innest for at all bruk av midler brukes i henhold til bestemmelser for bistand som kommer til gode for de menneskene som pengene er ment for.

Det har opp igjennom tidene bare styrket organisasjoner og despoter slik vi hittil har brukt vre bistandsmidler, og dette dokumenteres gjennom flere reportasjer gjennom tidene.

Yassir Arrafat er jo et gyldent eksempel p hvor bistandsmidler har blitt misbrukt, og hans kone lever i dag som en av de rikeste i Sveits, og hun er bare en av mange.

Hva er grunnen til at Hyre enn ikke har trukket seg ut av disse masseinnvandrings-samtalene, hva er det Hyre prver p, vet de ikke at hadde de ogs gtt ut av forhandlingene s ville ikke 10.000 nye trygdede blitt noe av.

Han vil alts importere 10 000 syrere til en kostnad av 20 milliarder, bare for skape splid i dagens regjering.

Nils Petter Mikkelsen

Nils Petter Mikkelsen

De 10000 og risikoen ...

JGS har nok analysert, men meget lettvint. Men ett ml for yet, flere velgere, regnet han med at godhetens sol ville skinne p ham, og han kunne bruke de 10 000 nr han skulle angripe ?de andre? for kynisme og egoisme, eller til og med rasisme. Kun de mest partilojale ordfrere og andre fotfolk har stttet ham, de fleste har holdt kjeft (de har jo sin taburett som skal vernes). Han blffet om tall og folk turde ikke annet enn klappe (de minnet litt om det man ofte ser mye lenger mot st). S var det analysen. I staten er det almenne plegg om at nrsagt alt skal risikoanalyseres. I mindre saker, minst en gang, og i store saker flere ganger, de kalles vel Ks 1, 2 eller 3 tror jeg. Kort fortalt skal man gjre et estimat p risikoen for at noe kan g galt, og s vurdere konsekvensene av det dersom det faktisk gr galt. Det er sikkert politiske rsaker til at f har foresltt analysere risiko ved innvandring. Vi vet at blant ?flyktninger? som strmmer til landet med alle goder, finnes det faktisk et relativt stor andel aldri viller er gidder komme i arbeid, en andel vil f ideologisk statsbetalt ?utdanning? i moskeer, mange vil belaste vrt helsevesen i stor grad og skolevesen som allerede har sprengte kapasitetsgrenser mv. Det vi ogs har ftt kjennskap til er at foruroligende mange har vondt i sinne nr de kommer til landet. Det har vi ftt bekreftet av hendelser nr vr stuedr, og endog innenfor den. Det er alts en kt risiko for at noe galt kan skje ved at vi tar i mot en herlig blanding av ?asylskere og flyktninger?. Noen av disse kommer fra stater vi har bidratt til etablere og ropte hurra for, men som forventet n konkurrerer i klassen for verste terrorstater og diktatur nr det gjelder undertrykkelse og vold mot egen befolkning. Det er nrmest garantert at det vil bli begtt drap og vold utfrt av en eller noen av de 10000 som JGS har invitert. S hva med konsekvensene da. Vold og drap vil ramme uskyldige mennesker. Sprsmlet er da hvor store konsekvenser skal vi som samfunn akseptere for t at vi skal gjennomfre og betale for JGS sin ?humanisme? p velgerjakt. Er en drept akseptabelt, er to drepte akseptabelt, .. hvor er grensen ?

Stre's "import" av syriske flyktninger er nkkelen til suksess bde nasjonalt og internasjonalt for ham, og sikrer en fremtidig arbeidssknad i internasjonalt arbeid den dagen da han nsker en hyere lnn og posisjon.

Av artsfrender kan man her referere til blant annet Terje Rd-Larsen, Jan egeland, Gro Harlem-Brundtland og Jens Dtoltenberg, som strlende eksempler p at denne form for markedsfring fungerer utmerket, samt at det styrker egen organisasjon konomisk.

Hei!

Kort og konsist, gr over bevarelsen av Norge for komme selv til makten,denne mannen bruker alle knep, samtidig s rir han minst fem hester samtidig..sverte Helga.. RJohansen..800 mill til Hamas... Nye tulle forslag for Oslo kommune osv. Er dette partiet for hverdagsfolkene i Norge? Neppe! 600 000 tusen nye landsmenn p 8 r under den RG s jeg m si det fyller p med stemme kveg!

"Den arabiske vren" ble ikke s srlig blomstrende.

Den norske vren er heller ikke s blomstrende, enn s lenge ved markens grde, men det er en person som har besudlet vr politiske vr, vr politiske vr der diskusjoner og fremgang for norske saker kunne blomstre, ? og det er Jonas Gahr Stre.

Hadde han og hans mange rdgivere hatt vett til la han holde kjeft om slike famse innfall for utfall om "10 000 syriske flyktinger", bare for f trampeklapp p landsmtet, ville alt vrt s roligere og mer konstruktivt.

Hadde Stre sagt 1 000 syriske flyktninger, eller 100 000 syriske flyktninger, eller null syriske flyktninger og heller hjelpe dem i nromrdene der, ja, ? s ville klampeklappen vrt like mye. Og helt sikkert endog mer om han hadde sagt det siste. Det var ikke alle som smilte entusiastisk p det landsstyremtet da han kom med sitt uomtenkte utsagn.

Jonas Gahr Stre sine "10 000" har blitt en konversasjonspiece, og folk og regjering kaster bort tid og krefter, og penger, ved hindre ansatte og innvalgte i kommunene rundt om til gjre noe nyttig, fremfor vurdere antall syrere de kan ta imot, ? eller heller ikke ta imot om ikke staten betaler.

Jonas Gahr Stre har enkelt og greit satt i gang noe galskap, ? ikke til fordel for alle, ja alle, stakkars flyktninger i Syria!

mannen og gjengen hans m jo vre drita full

mannen og gjengen hans m jo vre drita full

Mannen og gjengen hans m jo vre drita fulle.

Kast blikket over til eks.Libanon-hva /hvordan er det der med folket etter at det har "RYDD" inn flyktninger fra Syria!!! Naboland.

Og Sverge br vel ikke vre noe forbilde for Norge?

Hva med 10 000 syrere rett i nabolaget til den rike fiffen Jonas gaaahr stre p beste Oslo vest ?

Hvordan kan en rik fiff bli arbeiderparti leder ?:Folk Som stemmer p at rikfolk skal bestemme over vanlige arbeidsfolk,kan umulig ha lest arbeiderhistorien,for den sier at arbeiderpartiet ble startet av lutfattige mennesker,og ikke av fiffer som Jonas gaaahr stre !

'Hopp', sier AUF. Og Jonas, han hopper. 'Hopp', sier Jonas. Og AP hopper. 'Hopp', sier AP. Og hundretusener av naut hopper. Alle skal med. Ingen slipper unna...

Norulv vrebotten

Norulv vrebotten

Arbeiderpartiet m stadig finne p nye store saker for flytte fokus p dem, s ikke fokus blir flyttet tilbake til narrespillet etter 22. juli 2011. Noe som for all del m bli unngtt. For det tler ikke en nrmere gransking.

Hadde humane hensyn vrt det bestemmende, ville syriske flyktninger ha ftt hjelp i Syria, da langt flere ville ha ftt hjelp for de samme pengene.

Jonas Gahr Stre og Jens Stoltenberg brukte p f r 1,3 milliarder kroner i kontanter og garantier til slush-fondet som ekteparet Clinton har opprettet for smart bytte penger mot politiske tjenester. Min hypotese er at Arbeiderpartiet trengte kjpe seg cover-up. Fra USA. Etter 2011.

Syrerne trekker ogs oppmerksomhet bort fra fortiden. S jeg har ingen illusjoner om hvilke politiske ml som disse syrerne egentlig skal tjene. I det langt strre spillet.

"Kan du avlede oppmerksomheten til publikum, kan du marsjere en elefant over scenen uten at noen merker det," sier magikere. I dette tilfelle er det en elefant p scenen som bde skal gjemmes og glemmes.

Skriv en ny kommentar

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!