hits

Vi m boikotte Martin Kolberg

Noen m stanse kontrollkomiteens leder Martin Kolberg. I mellomtiden br en hver nringslivsleder boikotte hans komite.Martin Kolberg vid Nordiska Rdets session i Reykjavik. 2010-11-03. Foto: Magnus Frderberg/norden.org

Martin Kolberg er en Arbeiderpartipolitiker med mange ansikter. Fra 2002 til 2009 var han den mektige partisekretren p Youngstorget, og gjennom sin rffe lederstil holdt han et godt grep om troppene gjennom en fast ideologi og hadde de tetteste bnd til LO. I Stortingets korridorer har Kolberg gtt med sine fast skritt i 15 r, og i 2009 ble han medlem av den viktige kontroll- og konstitusjonskomiteen. Han er ogs kjent for vre den som hndterer "drittsakene" i Ap.

Hvem er udemokratisk?
Fra sin posisjon, frst som nestleder og s som leder av kontrollkomiteen, har Kolberg hatt en refsende og smarrogant stil mot nesten alt og alle. For de av oss som har fulgt ekstra godt med har vi flere ganger latt oss forbause av hans retorikk, der han gjerne omtaler seg selv i tredjeperson og er snar til dra kortet ?udemokratisk?.

At han kanskje selv er en utmerket representant for manglende demokratiforstelse kom tydelig frem i 2012 da han truet en rdmann p vegne av sin stedatter som var anmeldt for bedrageri med de bevingede ord om at han  "ikke var til skubbe seg p."

Ukens retorikk
Senest denne uken viste han klare signaler p at han oppfatter seg selv som en blanding av keiser og pave da han i debatt med Finans Norges Idar Kreutzer begikk flgende svulstige uttalelser:

- Du (Kreutzer) har rett og slett ikke poeng og ikke autoritet i situasjonen.

- Det siste n orker jeg ikke forholde meg til n (eierskapsmeldingen), for n skal jeg forholde meg til Kreutzer.

- Men det fr vre grenser for hva jeg skal vre utsatt for. 

(Kilde NRK Politisk Kvarter: http://tinyurl.com/j86h6ml)


Idar Kreutzer, administrerende direktr i Finans Norge

Kjp dine egne aksjer!
Denne ukens debatt om kontrollkomiteen viser med all tydelighet at Martin Kolberg bryter sitt eget mandat grovt og misbruker sitt tillitsverv. Kolberg har ingenting med verken Telenor, Statoil eller andre brsnoterte selskaper gjre.
Hvis han likevel nsker legge seg opp i selskapenes virksomhet fr han kjpe sine egne aksjer og mte p generalforsamlingene , som alle oss andre.  Dette smerter sikkert en maktpolitikers hjerte, men Kolberg har n trkket s voldsomt over maktfordelingsprinsippets strek at han m stoppes, og aller helst avskiltes.

Hvem kontrollerer Kolberg?
At Kolberg ikke ser dette selv er egentlig ikke s vanskelig forst. Hans opptreden kan lett tolkes som at nr det gjelder All makt skal samles i denne sal, er dette et uttrykk som spesielt handler om han personlig og han lar seg forblinde av sin egen posisjon. Kolberg er en ls kanon p Stortinget og burde vrt tjoret fast p dekk. Om ikke noen formelt kan kontrollere Kolberg, burde noen snarest "snakke sammen".

Vi boikotter!
Inntil det skjer har nringslivet neppe noe annet valg enn overse de 12 medlemmene i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite. Et hvert innkallingsbrev br heretter finne veien til nrmeste sppelbtte. P en slik mte kan politikere som ikke flger demokratiets spilleregler frarves sin misbruk av makt og utidige innblanding i noe de ikke har noe med.
Stortingets kontroll- og konstitusjonskomites mandat: http://tinyurl.com/jk2mdda

 

 

 

 

 

57 kommentarer

Jeg likte det jeg leste her, og er helt enig med

boikottere og kaste innkallingsbrev i spla. Denne

Kolberg er en smlig og selvgod person som ikke ser

foran nesetippen sin. AP folk er rare, den ene mer

enn den andre.

Jeg synes du skriver godt og treffer spikeren p hode ogs her. Men du tar opp ett vesentlig poeng som omhandler demokratiet. Det prinsippet er av politikere blitt utvannet og omdefinert kraftig. De snakker om "flertallstyranni", ett ord som ble innfrt for pberope seg rettighet som gr p tvers av, og mot de demokratiske prinsipp. Jeg for min del synes at definisjon p demokrati IKKE er gi 10000 stk i ett tog mer makt i saker enn folkeviljen som lettere kan hentes via meningsmlinger. Demokratiet er redusert til hestehandel det meninger fra Ca 2-5% av folket kan f sin ekstremisme tvunget gjennom mot ett stort flertall pga hestehandel om makt (mdg/venstre/krf er gode dmer. Synes man i Norge burde sttt mer opp mot dette mindretalls tyranniet. Tror det og er i trd med svrt mange sin oppfatning.

Cheney Kolberg br helt klart avkles og boikottes. Han er rett og slett farlig og har ikke skjnt at vi har etterforskere i politiet, dommere i domstolene og egne lover som ikke er Kolberg-lover.

Alle som tror de har, og krever all makt, br man ikke gi noe som helst makt til.

Den lse kanonen br ikke tjores fast p dekk, men settes igjen hos nrmeste skraphandler i neste havn.

Desverre er det kun nominasjonskommiteen i Buskerud AP som kan fikse dette.

Helt enig med det du skriver, helt vannvittig at kontrollkomiteen skal legge seg borti hvordan Telenor og Statoil driver sin korrupsjon i utlandet.

Eg ser at styre grosistene i Oslo vest har problemer med forst si eigen ststad.

Her er det snakk om koropsjon som er bevist, stortinget har vedteke null toleransle nr det gjeld koropsjon.

Statsrden er sjef i generalforsamlinga i Telenor. Det kontrolllkommiteen p vegne av Stortinget vil vite er kva statsrden veit eller ikkje veit i forhol til stortinge sitt vedtak om null toleranse. D m aktrane i dette spelet inn til kontrollkommiteen, slik at stortingetog dermed det norske folk f vite kva som har skjedd.

Et tips. Du vil sikkert oppdage at det blir du og de "nringslivsledere" som flger deg - kanskje alle 3,4 - som blir oversett og henvist til skraphaugen. Da kan det vre godt ha demokratiet som en hjelpende hand for beholde dine rettigheter.

Bra skrevet - APs Martin Kolberg er blitt sveiseblind og synes ha tatt snarveier forbi enhver regel om statlig eierskap og likebehandling av et brsnotert selskap. Han forventer at hele nringslivet skal hoppe nr han sier hopp - inkludert en veik nringsminister fra Hyre som gir han sensitiv informasjon nr han ber om det. Beklager men det er lenge siden "all makt i denne sal" har noe si i en globalisert verden og et internasjonalt regelverk for brs og finans.

Enig - boycott smkongen Martin Kolberg og hans hersketeknikk og klassiske retorikk om "korrupsjon".

Liv Inger Almsbakk

Liv Inger Almsbakk

Om politikerne p Stortinget og i regjering og departementer ikke hadde srinteresser i enkelte selskapers aksjekurser, s ville de vurdert saker p en nytral og samfunnsmessig forsvarlig mte. Dessverre har mange av dem nok aksjeposter og eiendommer de er interessert i verdistigningen p. Eller - tar jeg feil ?

Jan Petter Wilhelm Courvoisier Sissener vil at nringslivslederne skal bykotte kontroll- og konstitusjonskomiteen. Samtidig snakker han om demokratiske spilleregler som m flges.

Lurer p om det er disse "nringslivsledere" som skal bykotte det norske demokrati?: http://www.nettavisen.no/na24/2469062.html

eller er det alle sskene som han har ligget i rettsak med i mer enn 20 r?

Jeg vil gjerne se litt strre p "problemet" AP, og sosialimen generelt. En gang hadde denne ideologien sikkert noe for seg. Bygging av landet, skape et kollektivt samhold, samhandling og alt dette som bidrar til bygge et samfunn. Men sosialismen mener jeg er en TIDSBETINGET ndvendighet, og nr samfunnet er"kommet p bena" har denne ideologien ikke samme misjonen lengre. Politikk har blitt en slags supporterklubb greie, alts ikke ndvendigvis noe som vedlikeholder eller driver et samfunnsmaskineri fremover, UTEN skape slitasjeskader p dette.

Kolberg er en slags "god" representant for denne ideologiens knallharde kultur p ALDRI gi fra seg makten. Alle har feil, JEG har rett. Punktum.Denne "uredeligheten" har bl.a Kolberg gjort til sin usympatiske politiske egenskap.

Slik jeg leser Sissener synes han det er et herk med demokrati.

Tenk at landets folkevalgte nasjonalforsamling skal blande seg inn i om ledere i (delvis) statlig eide bedrifter flger norsk lov. Hvor skal dette ende - i en Sovjetstat?

Ja til fri utvelse av korrupsjon uten at Kolberg eller andre folkevalgte skal stikke nesa si i det.

Det er n gjerne slik i det "kongelige royale norske Arbeiderparti" at man tror man er spesiell fordi man har valgt seg dette partiet for bruke voldsmakt og tvang ovenfor befolkningen. Denne mannen har aldri hvert helt stabil.

Vel,det er vel noen som mener det er viktigere verdier hegne om enn aksjekursene til Sissener. Hringene i komiteen er enstemmig vedtatt i Stortinget. S, heldigvis har vi fortsatt et storting inkludert Kolberg som vil korrupsjon til livs.

Robert Moseby

Robert Moseby

Svulstigheter enn dette er det vanskelig bli:

http://www.dt.no/nyheter/lier/nyheter/kolberg-vet-du-ikke-hvem-jeg-er/s/2-2.1748-1.7675860

Det naturlige er vel sprre Sissener om han er for korrupsjon!? Resten av nringslivet kan godt f samme sprsml. For det kan virke som om den frykten de n fremviser overfor Kontrollkomiteen, og velger personifisere gjennom Kollberg, er fundamentert i noe som befinner seg i grsonen - i beste fall.

P tide at Stortinget setter skapet der det skal st ift disse nringslivstoppene som innbiller seg at de har demokratiet i ryggen nr de leker store ved lefle med korrupsjon og annen kriminalitet for eksempel skattesnyteri (Panama Papers)!

Og dere som i villfarelse bruker demokrati som begrunnelse for at Kontrollkomiteen skal roe seg; - dere er p villspor! Ingenting er vel mer udemokratisk enn nringslivstopper som misbruker fellesskapets penger til egen vinning, og i tillegg bryter spilleregler p veien!

N bjeffer og gjr venstresiden. De vil ha bde brs og statlig overstyring med Martin Kolberg som politi og domstol. Marie Simonsen i det tannlse Dagbladet ligger som vanlig fremp med pekefinger. Men hva med Marte Gerhardsen som ogs er kritisk til Kolbergs teater?

Fins mange klovner i dette partiet

Stig, - mener du at brsen skal overstyre Stortinget?

Mener du at korrupsjon er en god ting?

Gerhardsen har misforsttt problemstillingen! Prver du si at heretter skal Agenda vre din sannhets-mal?

Og Kollberg spiller ikke teater! Det er kontrollkomiteen, p flertallsvedtatt oppdrag fra Stortinget som flger opp dette. Det bringer oss tilbake til sprsml en:

Mener du at brsen skal overstyre Stortinget?

Sissener traff spikeren p hodet her. Martin Kolberg forstr slett ikke dette med brsselskaper, -reglement og aksjelov og oppfrer seg som n vi ble kjent med under Irak-krigen, komiske Ali. Skal vi bruke beskrivende uttrykk p denne karen m det bli; Komiske, selvopphyde og kunnskapslse Martin Kolberg.

Du er en flau fremtoning Martin... Jonas, hvor er du...?

Herr Nilsen, Stortinget m flge Norsk Lov vedtatt i Stortinget med tilstrekkelig flertall, ikke en spesiallov som kan kalles Martin-doktrinen...

Almenaksjeloven er tilgjengelig p nett, brsreglementet ogs. Sett i gang og les...

Makan til spryt Sissener.Hvem er det du fler trang til fukte ryggen p egentlig? eller er dette en jobbsknad til en eller anna "kompis"? Nr denne gjengen som kaller seg nringslivsledere ikke kan holde orden i lekene sjlv, ja, s m noen gjre det for dem. Du og disse liker ikke bli kikka i korta,,desto strre grunn til gjre akkurat det. Om disse skurkene beklager noe som helst, s er det at de ble oppdaga, og m st til rette for kriminaliteten de holder p med. Jeg s ogs intervjuet med Kreutzer, og at han blir skremt ut for st i vinden for "gutta"blir han nok belnna for, hos vennene sine. Kansje Bakss og Aaser inviterer p middag? Du blir sikkert invitert du og n, nr du pisser som du gjr. Det finnes ikke nok spye i hele verden, til utrykke hva jeg synes om det disse folka holder p med.

I Norge er korrupsjon ulovlig. I de fleste andre land p kloden ogs. Og norsk lov trumfer brsen, - det gjr ogs Stortinget. Det nytter ikke vifte med almennaksjeloven for beskytte korrupsjon og annen kriminalitet!

Hvem er de tror at de er disse nringslivstoppene? Nr staten er hovedaksjonr s er det vre penger de disponerer, - og da fr de tle at vi bryr oss! Fordi det er oss de jobber for!

En mann for gamle Sovjet. Samma stil.

@Herr Nilsen

Hva korrupsjon angr er staten den verste med de rdgrnne som skrekkeksempelet med Yara , statoil , hydro og telenor som fanebrere.

Fascisme er noe drit og det har venstresiden vist ettertrykkelig med den ene korrupsjonsskandalen etter den andre....i statseide selskaper.

Jan Petter Sissener er et prakteksempel p en person som aldri har hatt det konomisk vanskelig og som aldri har opplevd bli trkket p av store bedrifter. en streng og mektig kontroll- og konstitusjonskomite er essensiell for Norges demokrati. snakk om vemmelig riking.

Bedrifter er ikke personer, og br behandles deretter.

Knut Mellemberg

Knut Mellemberg

Det er litt moro flge konkurransen om hvem av AP-profilene som kan delegge mest for partiet. Forelpig synes jeg Martin Kolberg og Jonas Gahr Stre leder den kampen. Men, det dukker sikkert opp flere fremover mot valget i 2017. Lykke til.

Tore Andersen

Tore Andersen

Jeg synes Kolberg skal fortsette. Han er beviset p at intellektuell kapasitet ikke er noe krav i topp-politikken. I AP er det plass til alle.

Kolberg er siste rest av den gamle skolen i Ap. Han har opplevd og levd med Haakon Lie, Gerhardsen, landsmorderen Gro (du vet, hun som lurte Norge inn i EU etter at det norske folk ikke mindre enn to ganger hadde sagt takk, men nei takk).og i det hele tatt.

Dette postbudet fra Drammen har stort sett alltid vrt "under" en eller annen, og aldri over eller p siden. Han har blitt forbigtt oftere enn en tigger p Karl Johan, og har ventet i det uendelige p "sin" sjanse. Nr han n, omsider, har ftt sjansen til hevde seg, blir den (mis)brukt stadig oftere, og p feil mte.

Har lar seg ikke affisere av bagateller som at bedrifter den norske stat er medeier i, ikke er statseide. Har skal de stilles til veggs, alle som en, i beste sendetid - med Kolberg som dirigent.

Han er litt som statsbyministerkongehvding Raymond Johansen, ogs han fra Ap; Nr scenen omsider ble deres, visste de for all verden hvorfor de ikke hadde vrt der fr.

De eneste som har utbytte av Kolberg, og Raymond Johansen, er regjeringspartiene - de BlBl. Og det er ikke verst, bare det?

::

Scott Johansen

Scott Johansen

Ap har skapt over 40 statlige tilsyn(barnevernet inkl.) med definisjonsmakt og med et mandat til opptre som en stat i staten. De har p denne mten opphevet demokratiet og gitt statsforvaltningen all makt i samfunnet. En makt som misbrukes til tvinge landets sivilbefolkning og bedrifter til lydighet...lydighet til systemet..,

Herr Nilsen - du bruker klassisk retorikk og hersketeknikk som venstresiden er s kjent for dyktige til. De manipulerer seg ut av problemstillingen ved bruke billig retorikk.

En gang til: Eier (staten) velger et styre som skal forholde seg til et brsnotert selskaps administrasjon. Likebehandling av aksjonrer er et vesentlig prinsipp for tillit.

AP og Martin Kolberg tror han kan overstyre bde styre, administrasjon, generalforsamling og vr form for statlig eierskap ved blande seg inn i brsnoterte selskap - herunder utenlandske som Vimpelcom. Beklager - det er lenge siden vi hadde "all makt i denne sal" - prinsippet ble forlatt for 30 r siden og AP med ES avtalen startet det hele. Martin Kolberg er en sirkusklovn som er besatt av makt og herskesyke. Han m settes p plass. Udugelige politikere har ingenting i et brsnotert selskap gjre - de fr holde seg til sine respektive styrer som departementet peker ut.

Nei,ikke boikott Kolberg. La han holde p, ikke ta fra oss ddelige noe morsomt i livet. Han er s fornyelig i sin boble at det gir hysteriske latterblger i vr lille sosialdemokratiske stue.

Sajber, - snakk om snu alt p hodet, evt ikke forst hva som foregr! Det er jo nettopp opprydding i de selskapene du selv nevner som er grunnen til at Kollberg og Kontrollkomiteen n setter mer fokus p snne saker. At da nringslivet responderer med ville skjule korrupsjonen og annet snusk viser vel tydelig hvem som representerer problemet her!

Avskilting er ikke nok. Vil foretrekke kondemnering og for all del ikke resirkulering.

Hva i all verden er det som fr deg til innbille deg at hvis vi lar markedskreftene rde fritt s passer de p seg selv?

Er det Panama papers, Finanskrisen eller Vimpelcom og de andre korrupsjonssakene som inngir snn tillit? Det hjelper ikke komme drassende med begreper som styre, generalforsamling og brsnotert, nr det er kriminalitet som skal beskyttes. Og, jo, i Norge er det all makt i denne sal! Markedsliberalistenes vte drm er nok at s ikke skal vre tilfelle! Men, et selskap kan vre s brsnotert det bare vil; - begr det korrupsjon eller annen kriminalitet s nytter det ikke gjemme seg bak et styre. Og det skal det heller ikke!

At finansverdenen prver snu dette p hodet er bare et tegn p at n gjr Kollberg noe riktig for demokratiet.

Morten Bredal, det er ikke Kolberg som gjr dette. Det er Stortingets kontrollkomite med et flertallsvedtak i ryggen. Med andre ord; - det norske folk vil dette!

Men, sikkert deilig ha noen hate!

Arne Just Lund

Arne Just Lund

Martin Kolberg opptrer som den anti demokraten han er. Forstr han ikke sin rolle og den komiteen han leder sin rolle i stortingets funksjon. Det er p tide plassere mannen i hornet p veggen. I praksis er han der allerede?

Denne forfatteren fremstr for meg som norges beskjedne svar p Donald Trump. Jeg syns det finnes mange legitime saker kritisere Kolberg for, men hvordan i all verden kan forfatteren mene vi norske borgere ikke har noe gjre med selskaper som er delvis eid av hele befolkningen (delvis statseid). I et demokrati bestemmer for vrig flertallet, s vi kunne potensielt bestemt over ethvert selskap her i landet, ettersom ingen av dem kunne blitt driftet uten kunder, arbeidere, veier, politi, osv.

Det er likevel problematisk at offentlige selskaper som Statoil i det hele tatt er aksjenotert. Hvorfor skal en liten gruppe privilegerte pengesekker suge ut profitt fra vre skattepenger?

Martin Kolberg er en antikarismatisk fyr som burde vrt avskiltet for lenge siden.

Bra AP har slike "kamerater" og velgerbortjagere. Sissener har selvflgelig helt rett i sin blogg. Bruke skattebetalernes penger p plage nringslivstopper som har gjort en fremragende jobb for sine aksjonrer. Nr man driver selskaper internasjonalt og kjper opp selskaper kan man havne i grsoner uten at det har vrt intensjonen. SLUTT plage Bakss og Aaser med omgende virkning. Vi orker ikke dette mer Kolberg, ikke minst orker vi ikke se deg figurere i aviser og tv sendinger i denne saken lenger. Dette er maktaroganse av dimensjoner, ingen av overnevnte karer har partiboka i orden kansje. Derfor denne demonstrasjonen...

Demokrati betyr at flertallet bestemmer. Sist jeg sjekket var ikke kolberg flertall. At han etterforsker kompisen sin, kjrer over kokrim og faktisk slipper unna med det er merkelig. Skulle vrt en fra et annet parti s hadde nok hylekoret kommet

At denne Martin kolberg ikke har srlig tiltro til demokratiske idealer, s lenge de ikke passer med hans fasttmrede ideologi, er ingen stor hemmelighet.

Det er ikke uvanlig at slike ideologiske "nuts" som det Kolberg er, ikke forstr skillet mellom at selv om et selskap har statlig eier, s skal ikke disse statlige selskapene vre forlenget arm til politikk. Det som er den demokratiske tilnrmingen er at ansvarlig statsrd gir signaler om de lange linjer, men utover det s er det selskapet selv som skal styre uten politisk innblanding. Dette av respekt ogs m.t.p minoritetsaksjonrer i selskapene

Ketil Engstrm

Ketil Engstrm

S sant, treffer spikern midt i hue.

Martin er en kommunist,

Morten Persen

Morten Persen

Tja....jeg kan vel vre enig i mye av det som skrives om Martin Kolberg, kun basert p media vel og merke, men derfra til konkludere med at nringslivsledere ikke skal mte kontroll og konstitusjonskomiteen slik spillereglene tilsier blir i overkant selvhytidelig andre veien. Kolberg presenterer seg selv ved sin oppfrsel, at man ikke liker det er s men man m nesten forholde seg til ham der han er.

Hva om nringslivets ledere ikke likte neste formann i komiteen heller ?

Ikke si noe galt om Kolberg - han er en god mann for oss p hyresiden. Uten Kolberg hadde Arbeidspartiet vrt minst 5% strre.

Martin Kolberg er ikke god. Naar det er ting som Stortinget har feilet med og Kolberg for sakene paa bordet og han ikke kan gi ett svar, sier han bare at Stortinget ikke har noe ansvar. Det han sier er at Stortinget er en stor barnehage og folk faar klare seg selv, mens Stoprtinget vedtar ting som gaar folk i mot.

Til Herr Nilssen,

Jeg har n lest meg gjennom de fleste kommentarene her og m dessverre meddele at du er en av dem som pstr mest samtidig som du blottlegger at du ikke kan sakens historikk.

Kan du i alle fall lese deg opp p det faktum at Telenor ikke er dmt for korrupsjon? De er en medeier i et utenlandsk selskap kalt Vimpelkom som ble dmt for korrupsjon, bl.a. p grunn av norsk varsler fra Telenor. Ingen forsvarer korrupsjonen, men det er regler om at kunnskap om et selskap skal varsles alle eiere av et selskap og ikke bare norske. Fr slik informasjon er gitt er det taushetsplikt. Hvorfor det er slik fr du lese om selv.

Kolberg har skt informasjon og forsker f frem informasjon der Telenor som medeier av Vimpelkom er forpliktet under lovverket og brsregler. Brudd p slike regler kan fre til internasjonale rettsaker og problemer p grunn av pstander om innsideinformasjon til en spesifikk eier.

Slutt pst at folk er for korrupsjon nr man mener at Kolberg faktisk trkker utenfor sitt omrde i denne saken.

Det blir for dumt.

Sissener burde vel egentlig boikotte seg selv og sette boksehansker p hendene fr han forsker skrive noe. Han krever ikke mye av fakta og sannhet fr han slr til med den lille glatte pennhammeren sin. Men n er vel kommentaren myntet p hans meningsfeller fra FrP, og han nsker seg kanskje en posisjon som propagandaminister hos FrP. Man trenger ikke skrive s langt for synes Sissener. Hva Sissener egentlig mener med innlegget sitt br han kanskje fortelle mer om i et nytt innlegg. Det virker ikke som annet enn trakassering, og DET er jo noe han kan.

Mr. Lysten, du kom ikke med ett ord i innlegget ditt over som forklarte eller sa noe annet enn at du ikke liker Sissner.

Dersom du mener at det bare er Frps meningsfeller som er imot Kollbergs tankesett, s tar du feil.

Mange av oss sttter at kommisjonen tar tak i korrupsjonssaker, men her er saken over. Vimpelkom er dmt og Telenor har ikke brutt noe lovverk.

Kolberg insisterer p at det er moralske sider av saken som m behandles av kommisjonen, og det er da de fleste hopper av argumentene hans. Moral styres ikke av lovverket. Det er lovverket som bygges p moral. Kolberg synes ikke forst at vi forholder oss til lovene og ikke til hva Kolberg skulle mene er god eller drlig moral.

Martin Kolberg sin prosess mot alt og alle han ikke liker begynner n f likhetstrekk med McCarthy prosessene i USA p 1950 tallet i USA.

En liten mann med et stort ego.

Kolberg og Raja er et underlig tospann i komiten. Den frste er fanget i en ideologi som sier at staten eier all verdiskaping. (Skattelette er gaver.) Ideologien krever ogs kunne overprve bedriftsstyrene og innkalle administrasjonen om de finner det for godt. I sdeleshet der staten eier aksjer. Da de lager lovene gjelder lovene ikke for dem.

Den andre har det som de kongelige. Vi klapper nr de gjr de alminneligste ting. Vi har ikke s hye forventninger til kongelige og innvandrere fra Asia og Afrika.Til tider minner det hele om Comedia dellarte der ogs vi tilskuere blir trukket inn i forestillingen. Men det er kanskje demokratiets pris?

Nils Petter Mikkelsen

Nils Petter Mikkelsen

Han der MK er ikke god. Nr lederen i en komite p stortinget opptrer som en del av den dmmende makt br 'noen' p stortinget ta affre. (Som forsvidt Riksadvokaten gjorde en gang) Dt er slutt p den tiden da slike kunne bruke sin makt overtalt. Han er en skam for vr folkevalgte forsamling.

Det er utrolig imponerende hvor skalt faktafokusert som Kolberg har blitt i denne perioden i KKK-komiteen, sammenlignet med Kolberg i samme komite forrige periode

Den gang da s var det f meg ikke mte p hvordan Kolberg var opptatt av ved enhver anledning om "trolle" komiteen fra sette relevant fokus p davrende regjering nr de hadde fomlet det til. Enhver sak som kom til komiteen p bakgrunn av at regjeringen hadde fomlet det til, s var Kolberg p plass for avspore ansvaret til alle mulig andre.

N derimot er ting annerledes. N er det andre som er i regjering og n vil Kolberg, i motsetning til under forrige regjering hvor han forskte avspore alle mulige REELLE saker, derimot trekke inn alle mulige fillesaker og "gjre et poeng".

Man skal heller ikke se bort fra at Kolberg med sitt ego vil forske "utligne" lederen i KKK-komiteen i forrige periode, Anders Anundsen. Det var jo nesten slik at pga den forrige regjeringens endelse eks av "fomling" s endte Anundsen opp med f politisk karriere. For den forrige regjeringen fomlet, og da satt Anundsen der og ledet komiteen med st hnd. Det var nok ikke heldig for davrende statsrder at kkk-komiten var ledet av en person med juridisk mastergrad og dermed kunne forholde seg til lover og regler i sin hndtering som leder av komiteen

Helt enig med Sissener.Gubben Koldberg er veldig lik

personer ifra AP-miljet jeg har lest om i boken

Gro-Gate som AP har prvd stoppe frem til r 2056.Hrt

om Watergate?Bare barnemat mot Gro-Gate.Boken kan lastes

ned fra Google og andre steder.

Michael Tetzschner

Michael Tetzschner

Jeg harkommet til, gjennom et viss erfaring i politikken, ikke kommentere de representantene de andre partiene sender inn p scenen. Det er ikke mitt problem hvis det skulle vise seg at de er kunnskapslse og usaklige. Det er derimot et problem for det partiet som de stammer fra. Dessuten er den vkne offentlighet langt viktigere enn mine synspunkter p hvem som opptrer i Stortinget. Lykke til med debatten ! Med vennlig hilsen Michael Tetzschner

Om man bare lot folk hjelpe seg selv mer, s kanskje han ikke blei s sliten i hodet sitt av fortelle andre hva som ble fortalt til ham, at la penger vre verdt seks ganger mer for banker enn arbeidsfolk er av det gode.

Mvh

Audun Nilsen

https://www.facebook.com/audun.nilsen.9

Scott Johansen

Scott Johansen

Det er en kjent sak at vestlige politikere har liten makt og at den egentlige makten synes ligge hos embetsverket, som mer eller mindre kan gjre som den lyster uten at landets elitepolitikere kan gjre noe fra eller til. Dsv. et Norge som mer minner om en gjennokorrupt bananrepublikk enn et reelt demokrati...

Skriv en ny kommentar

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!