hits

Valgkampen lover ikke godt for NRK

Nr Hadia Tajik fr breie seg i NRK med de villeste pstander uten et eneste kritisk sprsml, er det grunn til grue seg til rets valgkamp.

Er det noe rart at det over hele Norge brer seg en enda sterke mistillit til norsk presse? Allerede i 2014 svarte kun en tredel av den norske befolkningen at de har tillit til at journalistene handler til samfunnets beste i en underskelse, iflge Edelman Trust Barometer.

Egen skyld
Ansvaret for et stadig strre tap av troverdighet er kun pressens. For hvor er det blitt av nytralitet til stoffet, og hvor er det blitt av de relevante kritiske sprsmlene? Mens det sikkert for noen redaksjoner er legitimt, men uforsvarlig, skylde p ressurser, s gjelder ikke dette for NRK. Nylig ble det avslrt at NRKs 1000 ansatte i distriktene nr bare 65.000 seere under 50 r p TV, s NRK har bde folk nok og tid nok til flge opp Vr Varsom-plakaten.

PR-Hadia
I gr sviktet NRK fullstendig sitt samfunnsoppdrag. Utgangspunktet for bde nettsak og innslag i Dagsrevyen var en statistikk fra SSB som Arbeiderpartiets nesteleder Tajik og hennes PR-apparat grep begjrlig. N skulle "Alle skal med"-partiet vise verden at det var best p arbeidsledighet og ny sysselsetting. Og hvem vr drligst? Jo, Erna Solberg og Siv Jensen.

Drittpakke
- De har mislyktes fullstendig, sa Hadia Tajik helt uimotsagt. mislykkes fullstendig er et s sterkt begrep at det faller heldigvis p sin egen urimelighet. At NRK ikke tok seg bryet med konfrontere Hajik med denne beskrivelsen skyldes nok at pressen lever av sterke one-linere.
S hvorfor delegge en god sak og skape trbbel for en god kilde? NRK er selvflgelig avhengig av at partiene serverer sine drittpakker og formidler derfor disse pakkene villig vekk. Hadde NRK brukt normale journalistiske metoder og snudd drittpakken mot avsenderen ville nyhetstilfanget skrumpet inn.

Sammenligningen
Statistikk er verdens beste hjelpemiddel for folk som vil ha offentlig oppmerksomhet, og som kjent at de brukes og misbrukes. Tajik misbrukte SBB-statistikken p det groveste, fordi hun hyllet sitt eget parti for ha skapt langt flere arbeidsplasser da de hadde regjeringsmakten, enn n som Erna styrer landet. I utgangspunktet ser dette kanskje greit ut, men det er det s absolutt ikke. sammenligne tall fr og etter oljeprisens fall er selvflgelig en ubrukelig metode, dessuten vet alle at innenfor konomien er det noe som heter sykluser, og disse kan politikerne gjr fint lite med. I bestefall kan de sette noen plaster p sret.

Burde vrt snudd
Finansminister Siv Jensen fikk heldigvis anledning til komme til ordet, men uten at hennes utsagn ble fulgt opp med det mest vanligste journalistiske sprsmlet, hvorfor.
- Man prver sammenligne epler og prer. De (Ap) styrte i en helt annen tid.
Her har alts Siv Jensen helt rett, men hennes budskap ble plassert i bunn av NRKs nettartikkel. Ikke mange leste den. Hadde NRK gjort jobben sin som presseorgan hadde det vrt en mye mer treffsikker tittel bruke nettopp "Hajik misbruker statistikk for ramme regjeringen", istedenfor den NRK valgte: "Her er tallene Ap mener beviser at Erna og Siv har mislyktes totalt".

Godt valg!





 

 

81 kommentarer

Jammen bra at NRK er uavhengig.

....akkurat som om det noen gang har eksistert en uavhengig statskanal.

NRK er og blir et talerr for venstresiden og det er ikke rart AP nok en gang stiller seg p bakbena.

De lyver rett ut....uten skam.

Roger Johansen

Roger Johansen

Ap styrte AS Norge rett inn i luksusfellen i lpet av de tte rene med rdgrnn flertallsregjering. Og det manglet ikke p advarsler! I 2012 sa Hyre klart i fra at de rdgrnne satset alt for ensidig p oljeindustrien, og lot all annen nring i Norge lide. Men lyttet de rdgrnne? neida.

https://hoyre.no/aktuelt/arkiv/slik-skal-bedriftene-holdes-i-norge/

Og konsekvensene av de rdgrnnes unnasluntring og ansvarslse politikk viste seg jo fra r til r:

De rdgrnne skapte en gedigen boble i oljeindustrien, som vi n ser at har skapt enorme utfordringer for nringslivet etter at oljeprisen falt. Ved fokusere s ensidig p oljeindustrien ble markedet stvsugd for ingenirer og teknikere, og bedrifter i andre bransjer enn oljen maktet rett og slett ikke matche det kunstig hye lnnsnivet i oljenringen.

Det eneste Ap er gode p er ke skatter og avgifter for folks flest.

Her er et knippe saker som underbygger hvor skjdeslst Ap styrte Norge i medgangstider:

http://e24.no/naeringsliv/askeladden-flytter-all-baatproduksjon-til-polen/20089439

http://e24.no/naeringsliv/windy-boats-flagger-ut/20252692

http://e24.no/naeringsliv/hydro-truer-med-aa-flagge-ut-aluminiumsproduksjon/20239038

http://www.dagensperspektiv.no/norske-bedrifter-vil-flytte-ut-80000-arbeidsplasser

De rdgrnnes rasering av nringslivet tar mange r rette opp i. Og bedrifter som har blitt jaget ut av landet p grunn av for hyt kostnadsniv kommer ikke tilbake.

Taperne blir det norske folk. Som vanlig med Ap sin politikk.

https://www.ssb.no/virksomheter-foretak-og-regnskap/artikler-og-publikasjoner/hvert-aattende-foretak-har-flyttet-aktiviteter-til-utlandet-2013

Har ytterste hyre i Norge vrt p Trump - kurs?

Det er forstelig at man blir sinna, nr verdensbildet rakner, og regjeringen man yhadde s tro p viser mangel p resultat.

Realiteten er fortsatt at det ble dannet 350 tusen jobber under de rdgrnne, og selv om alt dette er i oljesektoren, s er det fortsatt 300 tusen fler enn de som har mistet jobben i oljesektoren.

I steden for klage p relevant kritikk, hva med komme med dokumentasjon p effekten av senket formueskatt. Kan det vre fordi den ikke finnes?

Nok Trump-retorikk n Nettavisen :-)

Alle vet at det store flertall av norske journalister er p venstresiden i norsk politikk. Det er et fakta.

Da FRP kom inn i regjering avslrte de s tydelig hvor lite objektive de er. Negative vinklinger og sverting av FRP ble en strre del av hverdagen. Man skulle tro de tok Helga Pedersen (AP) sin oppfordring om sverte den nye regjering, p strak arm.

Enda tydeligere ble det da Trump entret arenaen.

Det ble helt ille.

Det er skremmende se hvordan det har utviklet seg.

Journaliststanden burde ta seg en lang titt i speilet, og stille seg noen sprsml omkring FAKTAformidling og objektivitet.

Dette vi ser utvikle seg er en fare for demokratiet.

Den fjerde statsmakt br vre en grunnple i demokratiet.

Dens objektivitet br vre i hysetet.

Det er dessverre ikke bare i NRK jeg som sees brenner etter og forventer at journalisten burde kommet med helt penbare oppflgingsprsml p uttalelser fra politikere som er helt "hinsides"! Uttalelser som ikke bare penbart er "subjektive", men ogs fulle av faktafeil.

At pressen p toppen av dette stenger kommentarfelt for slippe kritiske kommentarer til elendig og slett journalistikk fullender flausen og tar med seg redaktrer og eier i samme slengen!

Frank rebrott skal ha honnr for jobben med utfre en viss kartlegging: http://journalisten.no/2016/05/journalistene-blir-rodere

Det arbeider tydeligvis endel globaister ogs blant journalistene: http://journalisten.no/2013/04/knusende-nrk-fellelse

At man nsker at "riktige" meninger blir bret frem gjr at avisene tyr til tvilsomme metoder: http://stavrum.blogg.no/1450542228_derfor_ble_ikke_hege_.html

Det er s ille at det er et blitt et demokratisk problem: https://norgesavisen.no/journalistenes-storting-hvilke-partier-ville-blitt-representert-der-dersom-kun-journalistene-fikk-velge/

At Trump vant valget kan han i stor grad takke media for, - media som i sin iver etter manipulere skaper de beste vilkr for skeptikere...

Nrk er s rd at det nesten er for mye, spesielt med tanke p at "alle" betaler lisens.

Blir jo flau av se p Ole Torp,mannen burde jo aldri vert journalist.Eier ikke et eneste kritisk sprsml. Tragisk.

Debatten med Ingunn Solheim burde ogs bare blitt kansellert.

I NRK teller ikke kvalitet eller evner. Bare partiboka er rett og du kan svartmale Blbl og hylle globaliseringen,PK og innvandring er du sikret jobb.

Tragisk og vite at en betaler lisens for lnne folk som Ole Torp og Ingunn Solheim.

NRK-ML har null kred blant opplyste.

Apropos tillit og SSB: SSB-direktr Christine Meyer har meget lav tillit fra en stor andel av det norske folk etter hun nektet gi ut statistikk om innvandrere og kriminalitet fordi det var for kostbart for SSB. FrP tilbd seg betale for jobben, men det ble fortsatt nei fra SSB. Hvorfor?

SSB; nei og atter nei:

http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Derfor-sa-SSB-nei-til-Frp-om-a-lage-statistikk-pa-kriminelle-innvandrere--Christine-Meyer-12212b.html

Meyers preferanser:

http://www.nettavisen.no/nyheter/elin-rjaster---ssb-direktr-er-for-positiv-til-innvandring/3423169890.html

Meyers gubbe sine preferanser:

http://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/professor---norge-br-ta-imot-hundre-tusen-flyktninger/3423298477.html

Hvem kan ha tillit til maktmennesker som lar personlige meninger dominere etembetsverk?

---------------***-----------------

En kommentar til SSB og hvordan de bruker egen statistikk: Hvis man skal velge seg et ufarlig kjledyr for barn i Norge br man iflg statistikken velge bengalsk tiger for i flg SSB er ingen barn skadd eller drept av bengalsk tiger i Norge!?!

ingeborg thomle

ingeborg thomle

TV2 begynner ogs g i NRKs fotspor. Finnes det noen midler for f stoppet de rdfargede journalistene?

Torp er jo ekstrem. Direkte uforskammet mot politikere han ikke liker, og dessverre ikke den eneste. Har vi ikke krav p en politisk nytral statskanal?

Magnar Bkestad

Magnar Bkestad

Hrer p "Politisk kvarter" nesten daglig. Den som tildeles siste ord i debattene er nesten bestandig en rdgrnn debatant..... Bare flg med. NRK har startet valgkampen sammen med LO.

At Arbeiderpartiet bruker alle midler, rene som skitne, til sverte regjeringen er ikke noe nytt. Det har pgtt siden de mtte gi fra seg lederstolen i 2013.

Helga Pedersen avslrte partiets bakrom-plan tidlig i 2014: "Alle m bidra til sverte den nye regjeringen". Det var nok en glipp som aldri var ment for offentligheten, men det som har skjedd i ettertid levner liten tvil om at dette flges til punkt og prikke.

Det er nye takter p sosialistisk side n, anfrt og innfrt av Ap. N er det ikke partienes egen poltikk som i frste rekke skal frontes. N gjelder det skitne til motparten s mye som mulig. Det betaler seg i frste omgang, men det sprs om ikke rekylen slr tilbake med stor kraft nr folk blir klar over hva Ap egentlig driver med.

Hva gjelder NRK er organet en viktig brikke i den skitne kampanjen for f makta "p riktig plass" igjen. Det er ingen hemmelig at vr statskanal er overfyllt med Ap- og sosialistiske stttespillere.

Statskanal ja ... nr media har blitt en s viktig politisk brikke som tilfellet n er, m NRK inneha politisk likevekt hva gjelder ledelse og ansatte med innflytelse. Det er viktig, og br vre en sak til diskusjon. Vi, folket, burde kreve det.

Missbruker ikke alle partier statistikk til sin fordel??? Trodde det var gammelt nytt...

Det som er positivt opp i all den journalistiske elendigheten nr man leser kommentarfeltene som i trden her; at det er kun 1 av 13 kommentarer som ikke er penbart meget kritisk til media :-) Det gir meg tillit til at de fleste leserne er oppvakte og har en sunn kritisk sans og at media er de borgerliges "venn", - de skyver lesere fra sentrum over til hyre. Og kanskje det flger med en og annen "sosialist-light" ogs :-)

Bra av Krinken! P tide dem tar samfunnsansvar og bidrar tel folkeopplysning, som dem liker kalla det sjl. Jeg m ' f nevna Debatten, som bidrar p akkurat samma mte tel srga for et nddvendig regjeringsskifte tel rdt. Skatta m opp, rikingane kan'ke f lura bort fellesskapet sine penger lenger. Ta're fra dem, og bruk det p Groru'dar'n og resten av stkanta! Hper at Torp flger opp og srger for innvitera Stre, Lysbakka og Hansson tel koseprat rett fr valget. Da trur jeg p rdt valgskred. Gjr'e, Krinken!

Folk flest vet at det var to finanskriser i Norge under de rdgrnne. Til tross for dette skapte de flere arbeidsplasser enn de blbl.

Slutt og syt. Slik er sannheten. De blbl er ikke s flinke som de sa de skulle vre fr valget. All skatteletten som skulle skaffe s mange jobber hadde ingen effekt. Folk flest visste jo det... De blbl ble fortalt det ogs...

Hvor mye har Norge tapt i de 2 rene med lav oljepris kontra de to finanskrisene?

AP satset mye p andre nringer enn olje, nettopp for demme opp for tilfeller som dette. De rdgrnne har styrket de konomiske virkemidlene for skogbruk, bioenergi og trebruk. Sttte til skogplanting ble gjeninnfrt, og skogfondsordningen er forbedret. For blant annet styrke utviklingen av fremtidsrettet utnyttelse av skogressursene i Norge, har LMD sammen med NHD lagt fram flere tiltakspakker for treforedlingsindustrien. Dette fordi de var tidlig ute med se at det ikke bare skulle satses p olje.

Regjeringen ville i perioden 2006-2014 ha gitt startbevilgning til 15 bygge- og rehabiliteringsprosjekter ved universiteter og hyskoler i hele landet. Samlet kostnadsramme for disse byggene utgjr mer enn 18 milliarder kroner. Budsjettforslaget for 2014 innebar 80 millioner kroner i startbevilgning til rehabilitering av Norges idrettshgskole og nytt bygg for medisin- og helsefag ved Universitetet i Troms ? Norges arktiske universitet. De RdGrnne foreslo ogs i 2014 1,2 milliarder kroner til tte 38 byggeprosjekter som allerede var satt i gang og 136 millioner kroner til utstyr og inventar ved tre av disse prosjektene. Dette ogs for unng satse p bare olje.

Norge l nr DGR regjerte i verdenstoppen nr det gjalt bruk av offentlige midler til forskning og utvikling. Mlt per innbygger er Island det eneste OECD-landet som l hyere. RG-Regjeringen har satset p forskning og utvikling og har kt den offentlige finansieringen av FoU med reelt 6,6 milliarder kroner. Det tilsvarer en realvekst p 32 prosent i perioden 2005- 2013. Bevilgningene til forskning og utvikling over statsbudsjettet har kt fra 0,79 prosent av BNP i 2005 til 0,92 prosent av BNP i 2013. Med RG-regjeringens budsjettforslag for 2014 ville realveksten i den offentlige FOU-innsatsen vrt p om lag 34 prosent, i flge forelpige anslag. RG-Regjeringen startet arbeidet med en langtidsplan for forskning. Dette ogs for motvirke en ensidig satsing p oljenringen.

Dersom du hrer p politisk kvarter s kan du hre at politikere p venstresiden fr gjennomg minst like mye som p hyresiden. Regjeringspartier fr selvsagt gjennomg mest. Slik var det da DRG regjerte ogs.

Sk opp Dagsrevyen med Solvik-Olsen s ser dere at han ogs ikke blir stilt noen srlige vanskelige sprsml. Det er ikke tid til slikt i Dagsrevyen.

NRK er blitt et demokratisk problem siden de er 100 % lojale mot AP og har allerede valgt side i kommende valgkamp.

Og vi som er kritiske til AP m tvangsbetale lisens til et media som er 100 % i hendene p AP og LO - med visse feministiske vinklinger for gjre det hele komplett.

Det finnes knapt en journalist i NRK som stemmer Hyre og ingen som stemmer FRP. I s mte kan vi hevde at NRK praktiserer yrkesforbud mot kolleger med motsatt politisk ideologi.

Men... siden du er en NA-blogger, s kan jo ikke du vre til stole p heller..

Helge Espeland

Helge Espeland

NRK - ENSIDIG HATEFULLE, TRAKASSERENDE, KRENKENDE YTRINGER

- De klart mest brukte hatefulle ytringer i dag er "Islamfob, Islamkritikerer, rasist, nazist, kontroversielt, populist, nettroll" og annet grums. Alt dette ulovlig, ensidige, hatefulle, trakasserende grumset blir kontinuerlig fremsatt av bl.a. NRK. Hva er de motsatte ord? Har NRK brukt de motsatte ord noen gang? Trolig ikke. NRK er lovplagt og fr betalt for vre nytrale og granskende. Dette er NRK tydeligvis IKKE. Da bedriver NRK ulovlig virksomhet samt bedrageri.

Naive sosialist-ekstremister, inkludert NRK, leder bruk av hatefulle ytringer ca. 1000 - 0. Nettopp de som mener, korrekt, at bruk av hatefulle ytringer IKKE skal forkomme??

-Hva er egentlig de/dere som er selverklrte ikke-muslim-kritikere, som bl.a. NRK? Jo, ndvendigvis blind Islam lydighet, Islam fanatiker! GALSKAP.

-For andre virksomheter som fungerer ulovlig, er ensidig trakasserende, bedriver bedrageri medfrer dette konsekvenser. Det m det ogs gjelde for NRK. NRK-sjefer, journalister M f sparken, bot ilegges. Vi kloke samfunnsrealister betaler ogs NRK-lisens, og blir kontinuerlig, ensidig ulovlig, krenket og trakassert i retur. IKKE BRA.

-Vestlig kultur er svrt god. Alle kulturer er IKKE like gode - det er derfor man flykter. UKRITISK, blind, naiv akseptering/innfring av fremmede kulturer er KULTURFORRDERI.

-"The further a society drifts from its truth, the more it will hate those that speak it" - George Orwell.

-I DAG ER DET FARLIGERE MED JOURNALISTER ENN UTEN.

-Bli en KLOK SAMFUNNSREALIST du ogs - N! Det er helt ndvendig. Det er IKKE en naturlov som bestemmer at vr gode (best) vestlige kultur skal vre frende/rdende i vest-europa/Norge i evig tid ? snn helt av seg selv!

Hva kan man forvente av et medie som ikke tar med den hele og fulle sannhet fordi "det kan komplisere historien"?

Roger Johansen

Roger Johansen

Det er penbart mange her som tror p fantasihistoriene til Arbeiderpartiet. Skremmende at s mange er s uvitende om hvorfor skattelettelser virker og er svrt fornuftige i nedgangstider!

Enda verre er jo at det har kommet en grundig rapport som viser hvorfor skattelettelser virker. Denne har selvsagt blitt kneblet av de samme "objektive" journalistene som for lengst har sluttet stille kritiske sprsml til politikerne fra venstresiden.

http://www.menon.no/wp-content/uploads/19kapitalbeskatning-og-investering-i-norsk-naringsliv-menon.pdf

Det er rett og slett utrolig lese at noen hyller Arbeiderpartiet for Luksusfelle-politikken deres. rvkjre Norge s til de grader som Ap har gjort fortjener ingen hyllest!

Lettelser i formuesskatten har skapt arbeidsplasser og trygget arbeidsplassene til de som jobber i konkurranseutsatt nring. Arven etter de rdgrnne derimot, har kostet landet vrt dyrt.

NRK er en levning fra 1950-tallet som ikke kjenner sin beskelsestid.

Folk trenger ikke en statskanal som skal hjernevaske folk og pdytte sine "riktige" meninger og "rette ideologi".

NRK domineres totalt av venstresiden og er et mikrofonstativ for AP og fullstendig ukritisk til deres stttespillere i SV, Rdt eller MDG.

De planlegger n en massiv kampanje for srge for at AP vinner hstens valg - og det m forhindres. NRK og TV2 er blitt et demokratisk problem.

Frank Solheim

Frank Solheim

Den venstrevridde pressen i Norge er jo s ille at man til og med er ndt til sttte Trump(uff!!!!)i hans utsagn om at pressen er totalt uplitelig(les:hva angr politikk i Norge!)At NRK er blandt de aller verste er jo helt tydelig-og det burde man ikke akseptere nr alle m betale lisens!!Her m politikere ta ansvar nr ikke kringkastningssjefen ikke gjr det!!!!

Selvflgelig er NRK partisk. Det skulle bare mangle.

AP nsker beholde lisensen

H nsker fjerne den

Sier seg selv at skal man ha upartisk journalistisk materiale, s m man lete et annet sted.

til tross for masse jobber gikk faktisk ledigheten opp mellom 2009-2013 (SSB), mens n gr den ned igjen

Tiltredes, Sissener!

Det er skammelig at denne statskanalen opptrer p denne mten. N er jo ny finansiering av denne venstrevridde kanalen, som stadig frre gidder flge, til behandling. Kanskje p tide stille kvalitetskrav...

NRK er blitt et mediatroll som aldri sprekker og som alltid slipper unna kutt og kursendring. Alle forsk p temme NRK blir stemt ned av Krf og Venstre - til tross for at NRK er fullstendig styrt av venstresiden i norsk politikk.

Dagsrevyen og debattprogrammene er av null verdi - siden man fler seg manipulert og hjernevasket av den vinkling som en partisk redaksjon frer.

Og all kritikk preller av p NRK - de ler og koser seg og turer frem som fr og gleder seg til kampanjen fr valget i hst. De skal ha Stre og Hadia - koste hva det koste vil.

Jeg oppfordrer folk til klage direkte til NRK.

NRK leser _ikke_ disse innleggene!

Skattelette virker ikke som det var tenkt. Dette er bevist i to rapporter som er bestilt av den blbl regjeringen.

En rapport fra konsulentselskapet Menon (https://www.regjeringen.no/contentassets/30f650507fb04126a579fc7957a98ace/kapitalbeskatning_investering.pdf) peker ut kutt i selskapsskatten, skatt p overskudd, som et suverent mye bedre virkemiddel enn kutt i formuesskatten. Og dette kommer fra en rapport som finansminister Siv Jensen bestilte. Hun fikk tilbake en rapport som sa imot henne selv.

Rapporten konkluderer med at kutt i formuesskatten er nesten uten virkning p bedriftenes investeringer.

Rapporten ser p virkningene av et skattekutt p 730 millioner kroner i selskapsskatt, utbytteskatt og formuesskatt hver for seg. Resultatene viser:

*Kuttet i selskapsskatten ker investeringene med dryt 1,3 milliarder kroner.

*De like store kuttene i utbytteskatten og formuesskatten ker investeringene med dryt 150 millioner kroner.Det betyr at virkningen av et kutt i skatten p overskudd er tte ganger s virkningsfullt.

? Dersom mlet er ke investeringsnivet i norsk nringsliv samlet sett, s er kutt i selskapsskatten den mest effektive mten gjre det p. Vre tall trekker i retning av at den er mye mer effektiv for stimulere til investeringsaktivitet, sier prosjektleder Leo A. Grnfeld i Menon.

Resultatet er i samsvar med utredningen fra ekspertene i det skalte Scheel-utvalget (https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/NOU-2014-13/id2342691/), som har lagt frem sin rapport.

Der skrev utvalget at formuesskatten "i begrenset grad" virker negativt p investeringene. Kutt i selskapsskatten virket mye bedre for f fart i dem.

Dermed har finansminister Siv Jensen (frp) ftt to ekspertutredninger p bordet. Budskapet er det samme: Den finansministeren som er opptatt av strst mulig virkning av sin politikk br velge kutt i overskuddsskatten fremfor kutt i formuesskatten.

Det finnes sikkert en jobb for deg i Trump administrasjonen Sissner.

NRK har egenhendig utspilt sin egen rolle ved gjennom mange r ensidig sttte AP. Ikke bare p tv, men ogs radio der alle til hyre for AP blir behandlet penbart hardere enn n AP-representanter intervjues. Da tas silkehanskene p og reporter nrmest rdmer nr det er i nrheten av settes et kritisk skelys.

Derfor vil jeg ALDRI stemme AP.

Saklig Oppgitt - og akk s typisk for venstresiden.

Vi skal vre glade for at bde Sissener og Trump ppeker demokratiske problemer med en ensrettet presse og som har politiske ambisjoner om styre demokratiet i deres retning.

det er en kjent sak at venstresiden kuppet media for over 30 r siden og n ser vi resultatene eksempelvis i AP-organet NRK.

Vi trenger en fri og objektiv presse - ikke en som er i lomma p AP/LO.

http://www.aftenposten.no/norge/politikk/Har-solgt-ut-mest-440579b.html

http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/01/23/1528/Jonas-Gahr-Stre/-hvor-var-jonas-gahr-stre-da-stoltenberg-solgte-norge

AP har solgt ut mest av Norge

Av de 340.000 arbeidsplassene, hvor mange gikk til steuropeiske arbeidsinnvandrere? Samme hvor mange av arbeidsplassene i H/Frp havnet til de samme?

Problemet med NRK er at det er s fordmt misjonerende og oppdragende.

Man kan knapt se en Dagsrevy uten at det mases om Likestilling, Likestilling, Kvinner og Likestilling.

Og det er alltid AP og venstresiden som fr det siste ordet.

Tilliten til MSM faller som en stein over hele Vesten. Hyst berettiget. Politisk fanatisme, lgn og fordekking blir deres skjebne. En lenge varslet (og n egentlig kjrkommen) "katastrofe". Vi skal f se en skikkelig shakeout om ikke lenge!

NRK er en trussel for demokratiet. Uten NRK ville venstresiden mistet 15-20% av valgoppslutningen.

Tenk bare p hva NRK sensurerte i rene etter krigen med Gerhardsen og Co?. s det henger nok igjen noe ?gammel ull? i veggene p Marienlyst enda?. og hele den skandinaviske pressen er ganske lik? Jeg bor i DK og det er samme ?problemet ? der.. men der er TV2 de vrste?.. men s har vi Dronning Margrethe vi da? og hun er ikke s lett sensurere?.(ref hennes Nyttrstale) :-)

Statskanalen som betales av folket viser seg ikke vre nytral... Dette er alvorlige saker. Men folk er vel for opptatte av mobiler, alkohol og hytteturer til fange opp faresignalene.

jan-erik lepse

jan-erik lepse

Ja Syntes det var noen som snakket om fake news her om dagen.

Det ble tilbakevist p Nrk nyhetene.

Det virker som noen aktivister og pressgrupper har plassert sine egne i NRKs redaksjon.

Det er pfallende at diverse kvinnesaker som omtales p Face Book ofte kommer som sak i Dagsrevyen - fremmet av de kvinnelige reporterne.

Det betyr at de er medlemmer av diverse lukkede nettverk som bruker Dagsrevyen som mikrofonstativ for fremme sine saker politisk. Det skjer s ofte at det hele er mistenkelig.

I dag er det en stor sak om en kvinnelig fisker som har det s flt i "mannskulturen".

Er det akseptabelt at Dagsrevyens reportere bruker jobben sin politisk - og deltar i lukkede nettverk p Facebook?

Jeg har mistet all tilliten jeg hadde til media. Har blitt lurt s mange ganger n at jeg er automatisk er skeptisk til hva dem spyr opp.

Man er jo vaant til sytingen fra Sisseener og resten av menigheten til FrP. Det som ikke teller til fordel for FrP og menigheten er lgn og forbannet dikt. Ikke minst statistikk. Fremommer det ufordelaktige opplysninger om FrP i media er selvsagt media venstrevridd. Har Sissener noen gang tenkt den tanken at det kan vre Sissener og menigheten det er noe galt med? Ser vi en mini-Trump her?

Sissner, hva med vre vgal nok til ha kommentarfelt da? Du skaper ikke debatt ved ikke ha felt, og hadette udynamiske systemet her. Finns ikke noe mer feigt enn slenge ut noe som ikke kan debatteres. Jeg las forresten saken i kapital om saksgangen i denne saken om nytt innvandringskritisk parti med tybring gjedde. Vet enda ikke hvor mye du ly, og hva som er sant og ikke, det jeg vet er at jeg ikke kan skjpnne hvorfor du var invitert, nr du bare skulle sabotere. Vet ikke om du skulle gravlegge forsket, eller om du hadde laget en plan om kverke gjeddas karriere. Du er i hvertfall ikke vrt trykksverte. Skriv en kronikk om hvilket problem du er for de som du sier du er p lag med, og din urlighet.Og jeg liker stole p megleren min, s jeg kjper ikke leilighet av deg, jeg finner meg en heroinist kjpe av, vil da ikke totalt mistro megleren heller.

Jeg var i USA under siste valg p president. CNN var noe av det groveste som noen sinne har eksistert nr det gjelder ha slagside....for H Clinton.

MEN vi s hvordan det gikk!!

Blitzer mtte ha selvmordsvakt etter at Demokratene tapte.

Til AP og NRK (ARK): Merk dere hva som skjedde i USA. Det er en helt annen generasjon folk dere sprer propaganda til. De tar dere p senga hvis dere fortsetter me d lgner og politisk slagside.

Hva med med bruken av statistikk. Statistikk lyver vistnokk ikke, men sansynligheten for bli drept av en terrisme sammenlignet med div. ulykker i USA, og s til slutt; DET ER NI GANGER S SANSYNLIG BLI DREPT AV EN POLITIMANN SOM AV EN TERRORIST. Mitt sprsml blir da; Hvem blir drept av politiet, og hvem blir drept av terroriter?? Har det noen betydning for bruken av stestikken om folk dr som flge av ULYKKER, SKARPE POLITIAKSJONER ELLER TERROR? Kort sakt; hva nsker NRK oppn med sin tendensise bruk av statistikk. ALTERNATIVE FACTS!!

Tadjik rets klovn sammen med nrk journalister

Tadjik rets klovn sammen med nrk journalister

hva mer skal man si?

Svar: Politie skyter bad guys - terrorister dreper uskyldige.

Sissener som Trumpkloning med "fake news" blir i hvert fall triste greier. Jeg s innslaget, stemte Hyre, og ble overhodet ikke provosert. Det ble godt besvart av Siv Jensen, og jeg tror hun bare (som jeg) blir flau av din sutring.

Det er feil at vi skal tvinges til finansiere en statskanal som har slagside mot AP - og som ikke tar sine seere og lyttere p alvor.

Det virker som om NRK er immun mot enhver form for kritikk - men at de er mest opptatt av lage nyheter for egen menighet.

At AP frykter ny finansiering av deres viktigste propagandakanal er forstelig - partiet vil miste sin viktigste stttespiller fr hstens valg.

Ja, NRK har jo et rykte ivareta.Det har i lang tid vrt kjent og det er vel ogs dokumentert at NRK er venstrevridd, og at de gjr det de kan for sttte opp om, spesielt Arbeiderpartiet og til dels SV. Dette kan man se nr det gjelder vinklinger av politiske reportasjer og ogs i debattprogram. Det er bra at stadig flere registrerer denne ubalansen og skriver om det.Og ja, nvrende lisensordning br skrotes - det gavner mlet om et mer balansert NRK.

Hvem husker ikke kulturminister se Kleveland som ville forby parabolantenner, slik at nordmenn ikke skulle f se annet p TV enn Ap-styrte Nrk serverte.

AP har vrt flinke til putte sine folk inn i alle etater og institusjoner, det br snart ryddes kraftig opp i dette snart.

Nr det gjelder journalister s er nok de fleste utdannet av glorde forelesere. Disse Akp-mllrerne er flinke til hjernevaske en fersk journalistspire p 18 r.

Lenge leve frekkheten.

Arnold S

Arbeiderpartiet, SV, Venstre, Miljpartiet De Grnne, Rdt og Hyre vil det bli mer Byrkrati, mer bompenger, mer makt til politikerne, nei til folkeavstemninger, minst mulig makt til folket og til slutt fjerne helt makta til folket, mer makt til Barnevernet, mer makt og testing i psykiatrien, mer makt til byrkrater osv

Sosialistene har spilt et spill som heter fallitt, og tapt s det dundre i hele Norge. Dem har langt p vei klart delegge hele Norge, og n str dem frem som rene tper. Det er rett og slett pinlig se og hre p.

Tyskerne har vi etter WWII klart rydde opp etter - en av bastionene etter Gerhardsen/AP og deres Moskvavennlige medlpere er deres talestativ, NRK, som vi fremdeles sliter med i et samfunn som skal vre demokratisk.

Noreg m rydde opp i dette udemokratiske propagandaapparatet, foret med med en masse sport for gjre seg populr,og som tilogmed sender Derrick i reprise tallse ganger.

Ikke rart gjennomsnittsalderen p seerene stiger proposjonalt med tiden.

Del opp NRK i divisjoner underlagt det enkelte departement som en nasjonal formidlingskanal, ikke et talestativ for AP!

Arnold S

Helge Espeland

Helge Espeland

NRK kan IKKE skrive, kommentere trakassere etter eget forgodtbefinnende. NRK er lovplagt og fr betalt for vre granskende, kritiske og NYTRALE. Vi kloke samfunnsrealister er ogs med finansierer NRK - ensidig krenkelse av oss er IKKE akseptabelt.

Ensidig tilbakeholdelse, vridning, siling av informasjon er ulovlig, bedrageri samt "fake news".

AP sin propagandaminister, minner om andre propagandaministre som vi har sett i historien. I Noreg er det tale og tenkefrihet, s de som forstr bedre gidder selvflgelig ikke kommentere propagandaen, vi som har levet lenge kjenner godt til dette - verre med de som ikke vet bedre.

Jeg mener dette ligner demagogi rettet mot deler av folket - demokratiets svpe.

Arnold S

"NRK kan IKKE skrive, kommentere trakassere etter eget forgodtbefinnende. NRK er lovplagt og fr betalt for vre granskende, kritiske og NYTRALE. Vi kloke samfunnsrealister er ogs med finansierer NRK - ensidig krenkelse av oss er IKKE akseptabelt.

Ensidig tilbakeholdelse, vridning, siling av informasjon er ulovlig, bedrageri samt "fake news"."

Nettopp - har vi fake news i NRK - jeg bare spr-

Arnold S

NRK har aldri vrt en nytral nyhetsformidler. Den representerer en ren venstreorientert propagandakanal! Utrolig nok har de greid tvinge p oss en permanent urettferdig avgift for at de fortsatt skal f anledning til formidle sin ensidige Ap-propaganda.

Mange ser til Sverige hvor sosialistregjeringen og media nrmest sitter muse stille og forteller om idyllen som rder i landet mens de forsker kneble sine kritikere med Sverige-demokratene som sin strste politiske motstander.

Norge er p god vei og kan faktisk risikere noe lignende etter hstens Stortingsvalg.

Judas Iscaroit

Judas Iscaroit

NRK m legges ned. Det er en propaganda kanal som er deleggende for samfunnet.

AP trenger NRK for bedrive valgkamp, siden de har plassert sine sympatisrer i s godt som alle redaksjoner. De er godt i gang med planlegge hvordan Stre og Hadia skal vinne valget 2017.

AP ville forby farge-TV, de ville forby flere radio og TV-kanaler og APs se Kleveland ville forby parabolantenner - akkurat som i gamle Sovjet er AP redd for alternativ informasjon.

Vi kan ikke stole p dagens media som er totalt dominert av venstresidens journalister og som bedriver yrkesforbud mot kolleger fra Hyre og spesielt fra hatobjektet Frp.

Nr er det nrk ikke svikter, de svikter alltid, og er s politisk blodrde som det gr an.

Det jeg absolutt ikke skjnner, er at det fremdeles

finnes folk som stemmer AP. Uforstelig.

Bjarne Eikefjord

Bjarne Eikefjord

Jan Petter Sissener forsker seg p sin versjon av alternative fakta ?

Sjlv tykkjer eg sjlvaste Rikskringkastinga er noko or det beste som finst or medier i verda, eg, sann. Men det er in ting som dei au gjer gale, det er nemlegen politisk vedteke at det lyt vre minst tjugefem prosent nynorsk i alle sendingar, og detta pbodet flgjer diverre ikkje Rikskringkastinga slavisk og utan atterhald. For hugs at ymse dialektar ikkje kjem inn under nynorsk-kvota, slik at programleiararar og andre tilsette som snakkar nynorske dialektar ikkje kan reknast under dei tjugefem prosentane. Samstundes lyt eg au leggje til at kravet er MINST tjugefem prosent nynorsk, slik at det gjedna kan aukast til meir enn det. Og kvifor kan ikkje detta naudsynte kravet gjelda au i politiske debattar? Kvifor kan me ikkje krevje or politikarane au at dei lyt nytta tjugefem prosent nynorsk i deira argumentar, slik at til dmes kvart fjerde ord lyt vre p nynorsk? Mest or noko ynskjer eg at alle innlegg or Hgrerepresentantane skal verte framfrde p nynorsk, det ville gjeve underverk t alle politiske debattar, sann. Jau!

partiet som fr min stemme er partiet som stopper flest immigranter. enkelt og greit.

Det er bra at en fondsforvalter som til n har levert under middels risikojustert (dette er ikke sjikane. Jeg har personlig sjekket avkastning mot risiko for Sissners fond) kan dette. Jeg trodde du ville ha frre ansatte i offentlig sektor? Din herlige bl bl regjering har jo ansatt s mange i offentlig sektor at vi ikke finner noe sammenliknbart i moderne tid. Kanskje du heller burde skrive om det fremfor denne synsingen som knapt inneholder fakta. Som det ppekes over: Kan du ikke legge frem noen som helst form for empiri som sttter denne sytingen din om formueskatten. Mange som spr om det n. Her har du en mulighet til vise at du ikke bare synser etter hva som tjener din egen lommebok....

Vel og bra vre kritisk til medier. Det er viktig at det er mulig rette et kritisk blikk p dem ogs. Mot NRK er det til tider svrt enkelt bli irritert over mangel p god journalistikk.

Men i disse tider er ogs viktig at man ikke gr i Trump fella og hans kritikk metoder mot medier. Da faller man i fella selv, og da blir det ufint, usympatisk og uredelig. Vennligst unng forske skape en blge lik det Trump forsker p. Det er overhodet ingen tjent med.

media er gjennomkorrumpert. forhpentligvis fr dem straffen sin slik rinnan og quisling fikk sin. avliva som kjtern de er.

Lasarus

Media er fullstendig immun mot kritikk og vil aldri innrmme at de er p kant med resten av samfunnet.

Dagens media er mer som en religis menighet - der de ansatte har politiske ambisjoner om forandre samfunnet og styre folks meninger i "riktig" retning. De begriper ikke at den tid er forbi og at vi faktisk ikke trenge en redaksjon for "redigere" et budskap. Vi evner selv tolke hva noen sier og mener....

Fakta om arbeidsmarkedet og statistikken som underbygger den er ikke lett sluke for FrPs disipler.

Buhuu - fake news!!!

Statistikken til SSB er riktig. Deal with it.

Problemet begynner hyere i nringskjeden enn NrK. NTB er en betydelig bidragsyter av "nyheter".

Ved vise til NTB som kilde, blir NrK "mindre ansvarlig for uriktige" nyheter. Dette gjelder"rund baut" i den "politisk korrekte" presse.

Byret eies i dag av Edda Media (26,1 prosent), Schibsted (20,6 prosent), A-pressen (20,5 prosent) og NRK (10,5 prosent.

Rene rottereiet!

Frits Wahlstrm

Frits Wahlstrm

Bjrn Myklebust i Politisk kvarter er en versting. Gjr alt han kan for henge ut de bl politikerne, og lar vre konfrontere rdgrnne politikere med skarpe sprsml nr det ville vrt naturlig. Pinlig hre p en s venstrevridd journalist. Han bidrar sterkt til at NRK er et talerr for de sosialistiske partiene. Hvorfor tar ikke Kringkastingsrdet opp denne skjeve journalistikken? Men medlemmene i rdet er vel ogs venstrevridde?

NTB er et uredelig AP-reir som spyr ut negativ propaganda om sine politiske motstandere. De er fullstendig tause om uredeligheter i egne rekker, eksempelvis om AP-kvinnes som ble dmt for trygdebedrag. Hun er fra AP, hun er kvinne og flgelig skal ikke venstresidens presse omtale noe - kun dersom de er fra Frp og Hyre.

Dette er medias mte spre fake news - de hausser opp saker som rammer sine motstandere og tier om juks og fusk i egne rekker.

Media har en egen politisk agenda - for venstresiden og for feminisme. Vil vi ha det slik?

Hadia er norges svar p Huma Abedin... og det er ingen kompliment.

Ja NRK (ARK) er overhode IKKE nytral slik de jo egentlig SKAL vre. Derved fr bl.a. Hadia Tajik komme med alle sine tomme pstander uten et eneste kritisk sprsml. Det er blitt mer og mer et ork hre p NRK og deres politiske spill overfor oss seere. Det er jo derved fullstendig galt og en skam at vi alle M betale en NRK lisens som sttter dette politiske AP-spillet.

Mange ville selge oljeformuen p 70 tallet, det gikk ikke, og n vil mange spille det bort p brsen i stedet. Fr eller siden lykkes man.

sindre rudshaug

sindre rudshaug

Hvorfor avvikler ikke regjeringen sttten til NRK?

Skriv en ny kommentar

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!