hits

Gr Miljpartiet de Grnne snart konkurs?

Siden norske velgere allerede har snudd ryggen til partiformann Rasmus Hansson, sykler MDG sttt mot konomisk ruin.

Her alt om MDGs hrreisende sykkelplaner i Oslo: http://sissener.blogg.no/1488357180_de_grnne_kommunistenes_ville_sykkelplaner.html

Det er ingen frkensport drive et politisk parti, selv om vi skattebetalere er rundhndet med akseptere store statlige overfringer. 

Hovedinntekten til de politiske partiene er den skalte statlig grunn- og stemmesttte. Den er 9/10 bestemt av antall stemmer og 1/10 grunnsttte blir gitt dersom partiet klarer mer en 2,5 prosent oppslutning ved stortingsvalg. Denne sttte gis da gjennom hele stortingsvalgperiode. 

I 2016 mottok MDG 11 millioner kroner i statssttte, noe som utgjr det vesentligste av partiets inntekter.

Medlemsflukt
Neste post som monner noe er medlemskontingentene. Partimedlemmer betaler gjerne 300 kroner som fullverdig medlem eller 150 kroner som stttemedlem. For MDG viser partiets regnskap at denne inntekten utgjorde i fjor 1,3 millioner kroner.

Samtidig viser det seg at MDG opplever en betydelig medlemsflukt. Siden 2015 har nr 1000 medlemmer takket for seg, og iflge MDGs kommunikasjonssjef Sindre Buchanan er dagens medlemstall 7500.

Ddelige inntekter
Den tredje inntektsposten partiene lever av er milde gaver. For MDG er denne posten den nest strste i 2016, men har falt fra 3,9 millioner i 2015 til 1,8 millioner i 2016. Bak disse tallene skjuler det seg to bidragsytere, nemlig to arveoppgjr. At dette er en hyst usikker inntekt sier seg selv.  Og et arveoppgjr er uansett en engangsinntekt som ikke egner seg godt i budsjettsammenheng.

Det strste arveoppgjret kommer fra avdde John Hille. Formlskapitalen (boet til John Hille) skal brukes til samarbeidstiltak med grnne parti i andre land. I 2016 ble 400.000 donert for at grnne partier fra ikke vestlige og srlige land skal kunne reise p en Global Greens-kongressen i Liverpool I 2017. Det kan neppe vre i trd med MDGs miljvennlig fly inn folk fra Afrika og Europa til Liverpool?

Grnn maling
Det fjerde hjrnet i MDGs konomiske reisverk er skalte "inntekter fra forretningsvirksomhet".  Dette handler om salg av merchandise som kologisk kaffe, sykkelpumper og grnn maling. I fjor handlet MDG-sympatisrene varer for 36.628 kroner, neppe nok til dekke partiledelsens julebord engang.
Kan det skje?
Kan virkelig et politisk parti g konkurs? Selvflgelig, den konomiske tyngdekraften gjelder heldigvis ogs for politikere.

Men er det en fare for at MDG gr konkurs? Siden MDGs hovedinntektskilde er partisttte som er koblet til antall stemmer og stemmeresultat viser alle kjennetegn p konomi i praksis at Rasmus Hansson styrer mot en konomisk katastrofe.
Skal han redde partiet fra undergangen m han gjre et bedre valgresultat enn meningsmlingene viser og hpe p at flere som dr har nevnt MDG i sine testamenter.

4,2 millioner leve av
Sagt p en  annen mte, nr inntektene svikter, m enhver leve av det man har fra fr s lenge det gr, og for de grnne kommunistene gr det lynrask ned til bunnskrapt kasse.

MDG har 5,8 millioner i kontanter, 3,1 millioner i kortsiktig gjeld og 1,6 millioner i fordringer et varelager p 62 000 kroner. Betaler partiet sin gjeld, krever inn fordringer og selger varelageret vil det sitte igjen med 4,2 millioner i cash. Dersom offentlig sttte faller 50 prosent etter et drlig valg i 2017 og de ikke finner andre inntekter eller greier kutte kostnader superraskt, gr de konkurs innen et r.

MDG har neppe et normalt forhold til pengebruk og konomi. Det viser deres radikale politikk svrt tydelig. Enda tydeligere kan dette symboliseres ved vise frem et regnskap til ungdomsorganisasjonen Grnn Ungdom, der srlig spalten til hyre br studeres nrmere. (Del gjerne p FB)."Skulle bli arkivskap. Ble istedet litt ymse"

Les forvrig om de ville sykkelplanene til MDG her:http://sissener.blogg.no/1488357180_de_grnne_kommunistenes_ville_sykkelplaner.html 

Her er fasit for partisttten etter valget 2017. 

 

 

31 kommentarer

"The problem with socialism is that you eventually they run out of other peoples money".

-Margareth Thatcher

...svaret m vel vre et utvetydig ja?

Sissener virker mer besatt av MDG enn jeg er, og jeg er bde ansatt og folkevalgt i partiet. Koko.

@Eivind.

Ad hominem viser bare at du ikke kan arguementere p sak Eivind.

Flaut. Prv argumentere p sak istedet for angripe personen :)

PS. Det er forvrig ikke "folket" som har valgt deg inn i partiet. Om du tror det har du en skrudd ide om hvem som er "folket" De folkevalgte sitter alts p Stortinget.

Det m da g an forvente at en "folkevalgt" har grunnleggende kunnskaper om valg og demokratiske prosesser?

....men ikke du alts.

@sjaber

Jeg er valgt inn i Oslo bystyre sammen med fire andre representanter av omtrent 8,1 % av Oslos befolkning i kommunevalget i 2015. Det sitter folkevalgte i alle norske kommuner, og i Oslos bydeler. Var du ikke klar over at Norge har kommunevalg?

Eivind: Etter det diktaturet og arrogansen dere har vist i Oslo s kan dere bare glemme et slikt resultat i 2019. Heldigvis! Innstatsen deres i Oslo vil ogs sende dere under sperregrensen ved stortingsvalget til hsten. Gratulerer:-)Konkursen trusselen han skriver om er definitivt reell og det vet du ogs. Blir godt bli kvitt ett s udemokratisk parti som MDG!

Thomas Torshov Pedersen

Thomas Torshov Pedersen

Eivind Trdal.

Din stilling i mikropartiet er kommunikasjonsrdgiver. Burde du ikke i s fall klare 'kommunisere' p et niv som en 5 klassing klarer? 'Folkevalgt'??? Hahahaha! Her viser det tydelig hva slags folk som jobber for #luftskipmikrobobblesekt#mdg

@Andreas: P forrige mling i Oslo for en uke siden fikk vi faktisk 8,2 - en oppgang siden forrige valg :) Hyggelig se at mange er fornyde.

@Thomas: Jeg er som sagt bystyrerepresentant i Oslo bystyre, og jobber til daglig som politisk rdgiver i stortingsgruppa vr. Alts er jeg folkevalgt. Jeg er ikke overraska over at folk som liker Sissener ikke forstr hva ordet "folkevalgt" betyr :)

Jeg tror mange p hyresiden blir overrasket over at et miljparti som blir valgt inn i bystyret fortsatt driver miljpolitikk. Det skulle tatt seg ut om f. eks frp etter valget skulle avskaffet bomstasjoner, hivd ut Mulla Krekar eller redusert antall offentlige ansatte!!

@ Eivind Trdal. Det er pinlig nr du ikke selv vet hva du skriver, for deretter harselere over andre. Du skrev selv: "jeg er bde ansatt og folkevalgt i partiet." Man er ikke folkevalgt i et parti. Man kan vre folkevalgt for et parti, men ikke i et parti. For ditt vedkommende er det vel mest korrekt at du er "ansatt, tillitsvalgt i partiet (?) og folkevalgt for partiet".

Dernest: hvilken meningsmling viser en oppgang til 8,2%? For siste fra Aftenposten 23. juni viser 5.5% iht Pollofpolls.

Dere i MDG er en skam for alle oss som faktisk er opptatt av milj og klima. Skjnner dere virkelig ikke at denne ekstremist-tilnrmingen deres skremmer vanlige folk fra gjre tiltak?

Ok.

...men det er fortsatt flaut at du ikke kan argumentere mot sissener p det saken gjelder, men tyr til personangrep istedet

og her er du igang igjen:

"Jeg er ikke overraska over at folk som liker Sissener ikke forstr hva ordet "folkevalgt" betyr :)"

Direkte patetisk fra en "folkevalgt" politiker.

La oss hpet folket velger vekk userise politikere ved neste valg.

Til neste gang br du lre deg argumentere p sak og ikke ty til Ad hominem.

Vi trenger serise politikere, og nr du m ty til personangrrep vitner ikke det om hverken serisitet eller kunnskap.

Godt valg. Personlig hper jeg dere blir kastet p hue og rva ut av maktens korridorer.

:)

@Eivind Trdal

Har du noe si som faktisk angr det Sissener tar opp?

Om du ikke har det, kan du vre s vennlig slutte forsple kommentarfeltet?

...bare snn apropos milj og forspling. :)

@Tor: Du har naturligvis rett i at "for" er riktig preposisjon her. Jeg refererer til nettopp denne meningsmlinga, som viser at 8,2 % ville stemt p oss i lokalvalg, og ca 5,5 i Stortingsvalget. Alts: det er flere som nsker stemmme p oss til bystyret enn i 2015, mens noe frre vil stemme p oss til stortingsvalget. Men dette tallet ser ogs ut til vre stigende :)

For vrig tar jeg deg ikke veldig seris nr du mener vi har en "ekstremist"-tilnrming. Det viser vel mest at du hverken forstr hva ordet ekstremist betyr, eller hva slags politikk vi faktisk frer.

@Sajber : Det Sissener tar opp er basert p et budsjett fra 2014 som viser at vi gikk helt fint rundt det ret. Mannen virker litt forvirra og besatt av MDG, og vi bruker ikke s mye tid p ham, selv om han penbart har et publikum blant folk som ukritisk deler hva som helst som er MDG-kritisk.

Eivind: Bloggen er en analyse av MDGs regnskap for 2016.

Miljterroristene De Galne er en direkte avlegger av det tyske partiet "Die Grnen". MDG er i dag organisert sammen med dette tyske partiet under "Det europeiske grnne partiet" og i paraplyorganisasjonen "Global Greens".

I tillegg til at MDG er vitenskaplige og konomiske analfabeter s er der en del skjelletter i skapet som MSM i Norge aldri har skrevet om:

"In the 1980s, some members of Germany's Green Party advocated the legalization of sex with minors. Now the party wants to come to terms with this dark chapter via an independent review of internal documents -- some of which show that the influence of pedophiles on the young party was much stronger than previously thought."

http://www.spiegel.de/international/germany/past-pedophile-links-haunt-german-green-party-a-899544.html

@Eivind Trdal

Du gir deg visst ikke du...og serverer flere uaklige angrep:

"Mannen virker litt forvirra og besatt av MDG, og vi bruker ikke s mye tid p ham, selv om han penbart har et publikum blant folk som ukritisk deler hva som helst som er MDG-kritisk."

Vet dere forskjellen p "milj" og "klima".

Burde dere ikke heller hete "Klimapartiet de g..."?

Har deres miljpolitikk NOE SOM HELST effekt p vrt klima?

Om norge hadde hatt NULL utslipp vil ikke det bety en smule for klimaet.

Det er vel det man kaller symbolpolitikk er det ikke. Politikk som ikke har noen reel effekt.

Hva er for eksempel klima-effekten av sm stumper sykkelsti p 30 meter...som ender i parkerte biler?

Regner med at du har tall vise til?

@ Eivind Trdal

Ja, "for" er korrekt, "i" vitner om manglende kunnskap om vrt system, men du harselerte med folk som ppekte det. Det er pinlig lesing.

Og jo dere har en ekstremist-tilnrming. Dere iverksetter ganske ekstreme tiltak basert p en nrmest religis overbevisning, p tross av at tiltakene fr ekstreme negative utslag for en god del. Dere driver byen, s dere har slikt sett "flertall". Nr flertallet gjr ting som fr svrt negative konsekvenser for mindretallet, s kalles det flertallsdiktatur. Dere bruker pisken hele tiden, helt uten forstelse for at det finnes folk i Oslo som ikke har samme muligheter som dere, eller ikke har samme behov som dere. Eksempelvis KAN jeg ikke ta med meg 20 m2 parkett p bussen. Jeg M ta det i bilen. Men dere har bestemt at jeg ikke fr lov til bruke bilen min selv om den er batteridrevet. Hva tror dere er konsekvensen av deres politikk? Jo folk som har betalt for leilighetene sine vil f mindre igjen ved salg, dette gjr at de blir "lst" i den leiligheten fordi de ikke kan kjpe seg en ny et annet sted fordi all egenkapital er tapt.

Ph, det er jo bare penger! Ikke noe bekymre seg for der, alts. I MDG har vi myke verdier, disse betyr mye mer enn de stakkars pengene. Ikke at penger er noe problem, heller, MDG har allerede ftt gjennom en dramatisk bompengekning i Oslo og sikter p tilsvarende kninger i hele landet, samt andre avgifter, med den innflytelsen vi fr etter Stortingsvalget. Her vil det vre mye hente i kte overfringer, og vi regner med at rotfeste disse i klimakamp skal vre en smal sak. Noen konkurs er alts kun nsketenkning fra Sissener og ikke virkelighetsbasert overhodet. Heldigvis.

@Tor

Viktig med rett bruk av preposisjonar, men nr folk finn ut av dei vil kverulere og misforst, s er det ein ting som er vesentlig, nemlig vere pinlig korrekt. Dette var ikkje Sjaber. Han dreit seg derimot skikkelig ut.

Kva bil er det du ikkje fr lov til bruke forresten?

@Rolf Jeg er temmelig sikker p at alle forstod hva Trdal mente, og at han faktisk utmerket godt vet at man ikke er folkevalgt i et parti. Sajber langet ut, og da burde Trdal ha svart at han skrev feil, og deretter gtt p sak.

N er det imidlertid blitt litt parodisk: Jeg reagerer p at du reagerer p at jeg reagerer p at Trdal reagerer p Sajbers reaksjon p Trdal....

Bilforbudet gjelder ikke bare den typen bil jeg har. (elbil). MDG skal stenge ned store del av sentrum, og jeg som da ikke har parkeringsplass m da faktisk parkere bilen langt i gokk. Og takket vre at MDG har fjernet, og skal fjerne flere parkeringsplasser gjr dette at leieprisen har skutt i vret og vil nok stige mer. Dette gjr at leiligheter innen denne sonen vil vre svrt mye mindre attraktive, noe som igjen gjr at prisene synker. Fint for de som skal kjpe, men drlig nytt for de som har kjpt ganske nylig.

Jeg er i prinsippet svrt positiv til tilrettelegge for bde gende og syklende, og endog at dette gjres p bekostning av fremkommelighet for biler. Men det er totalt meningslst ha som prinsipp at det skal gjres vanskeligere for bil koste hva det koste vil nr det ikke engang vil hjelpe fremkommeligheten for gende og syklene. Og rett skal vre rett, det er ikke bare MDG som har gjort akkurat dette. Hyre har ogs gjort det, men da har det vrt for senke farten, og gjre det bedre for gende og syklene. Mlet alene har svidt meg bekjent aldri vrt gjre det vanskeligst mulig for bil.

Krag Jrgensen

Krag Jrgensen

@ Blomster-Ole

Du sier at "det er bare penger"

Jan Petter Sissener setter sprsmlstegn p "Gr Miljpartiet de Grnne snart konkurs?"

Prv drive valgkamp uten penger!!

Nettopp, Krag, det er bare harde penger, mye mindre viktig enn de myke klimavennlige verdiene MDG setter hyt. Dessuten kan det vre lurt lese resten av hva jeg skriver, at de mye hyere bompengesatsene og andre ndvendige like hye klimaavgifter vil gi et ypperlig grunnlag for dramatisk kte overfringer til partipolitisk virksomhet. Hva ellers skal disse pengene brukes til, om jeg tr sprre? Nettopp, ja.

Krag Jrgensen

Krag Jrgensen

@ Blomster-Ole

Du mener at MDG skal f en del av bompenge potten som dere har vrt s elskverdig drive inn til Staten ? For meg er denne tanken helt syk, men det er min tanke, som jeg har lov ha.

Dere mener at vi skal kjre miljvennlig, og samtidig stemte dere for at disse Elbilene skal betale bompenger? M begynne lure p om elbiler kan sidestilles med andre kjrety, bensin,diesel etc.

N vet jeg det. Norge har lagt kraftkabler til Europa. Vi selger norsk vannkraft til f.eks Tyskland. Vi naive nordmenn importerer s denne skitne kullkraften i retur, og putter den inn i vre elbiler? Og da er en selvflge at dere vil ha bompenger p elbiler?

Krag Jrgensen

Krag Jrgensen

@ Eivind Trdal. Jeg gr ut i fra at du har vokst opp med mor og far, samt ftt en god oppdragelse. I voksen alder har du tittel kommunikasjonsrdgiver. Gr ut i fra at du har ftt utdannelse fra en eller annen hyskole e.l Du har vel en bachelorgrad, eller en mastergrad?

Der lrte du at en kommunikasjonsrdgiver har ansvaret for kommunisere MDG budskap gjennom sosiale medier, nettsider, brosjyrer, pressen og annen type media.

Som kommunikasjonsrdgiver jobber du i en informasjons- eller kommunikasjonsavdeling, og har ansvar for hele eller deler av kommunikasjonsarbeidet i MDG.

Som kommunikasjonsrdgiver br du vre glad i formidle bde skriftlig og muntlig. Du m vre utadvendt og plitelig, og det er en stor fordel at du er samfunnsorientert. Du br ogs ha teft for hva som er av interesse for din mlgruppe og forst hvordan kommunikasjon kan brukes for f frem budskapet MDG vil formidle.

Slik du skriver p denne side s lurer jeg p om du egentlig har utdannelse til den jobb du besitter?

Scott Johansen

Scott Johansen

MDGs politikk er ikke brekraftig i et langstrakt Norge hvor man mer eller mindre er avhengig av bil for f hverdagen til g opp. Landet er ogs avhengig av den inntekten som oljen gir for kunne finansiere en stadig strre offentlig sektor og velferdsgoder. Det er ogs p sin plass minne om at Norge, pga. sin pplassering p den nordlige halvkule har et ustabilt vr og at dette settet sine begrensninger for utendrs aktiviteter, som bla. utekontor som Oslo kommune har promotert...

Eivind: At Sissener er "besatt" av MDG, kan forklares ut i fra menneskets instinkt om holde fokus p farer, det negative, fremfor det positive. Tenkt deg at det i et steinaldersamfunn fantes to familiefedre: en som dyrket det positive, kom med nye, kreative lsninger, s det positive i alt alternativt, gjerne utfordret gamle mter og gamle mter skape verdier p, osv. Familien prioriterte gode samtaler, mat fra trrne, dans, meditasjon osv fremfor bygge murer mot bjrnen. Som regel kom det aldri noen bjrn uansett. Men en dag kom den, og drepte familien. Den andre familiefaren prioriterte knallhard fokus p bygge mur mot bjrnen, selv om det innebar fortsatt dyrke de gamle verdiene og de gamle mtene leve p. Familien gikk glipp av mye alternativ livskvalitet. Da bjrnen kom, gikk det helt greit - muren holdt den ute, og barna vokste opp i live.

Hvem tror du vi er etterkommere av?

MDG er et resultat av et samfunn der du kan ta det som en selvflge vre p toppen av behovspyramiden. Du har s mye trygghet fra oljemuren andre har gitt deg, at du tror du klarer deg uten.

@Realisten. Artig analogi, men den er nok feilaktig i hjernen p en fra MDG. I deres verden er det de som bygger muren mot faren. Det er de som forsker sikre seg mot det usannsynlige, men mulige bjrneangrepet. For artens overlevelse er det tryggeste alternative fjerne alle klimagassutslipp. Kognitiv dissonans er fremmedord for folk fra MDG. De vil gjerne ha "hest og kjerre"-samfunn, men vil ikke oppgi det moderne samfunnets goder som helsehjelp, mobiltelefoner, nr null barneddelighet, Netflix og sine "jobber i media".

@ Krag Jrgensen

Meget godt sammendrag, her har du forsttt sammenhengene. Inntil all elektrisk kraft i Norge kommer fra ren klimavennlig vindkraft, den eneste kraften som er klimavennlig nok, kommer elbiler til bli plagt bde bompenger og kjreforbud i sentrum, akkurat som fossilbiler. Vil du unng kjreforbudet og bompengene fr du sykle. Slik skaper vi det klimavennlige drmmesamfunnet alle i MDG skjnner vi er ndt til skal klimakatastrofen unngs. Da regner vi med ogs du er omvendt og stemmer MDG til hsten.

Eivind: Du vet godt at en meningsmling hvor noen f er spurt og ett valgresultat fra hele befolkningen. Vi har sett det gang p gang det siste ret hvor lite meningsmlinger faktisk betyr og at valgresultatet er alt. Dessuten har du litt jobbe med nr det gjelder retorikk hvis du leser dine kommentarer her inne. Du setter ikke akkurat deg selv og partiet ditt i godt lys her, folk er ganske samstemte om det.. Jobb med deg selv frst, Eivind! Ikke g helt i kjelleren nr neste valg viser at meningsmlinger ikke betyr noe som helst. Det er ikke en pekepinn engang. Demografi og slike ting spiller inn der skjnner du.

Eivind: Jeg legger ogs, som alle andre, merke til at du ikke vil svare p sak her. Hva har du si til at Sissener satte deg p plass nr du psto at dette var fra 2014? Du forsvant jo helt etter det..

Andreas: Jeg skal ikke svare for Eivind, men jeg er veldig enig med han i at Sissener har en drlig sak i dette innlegget.

Regnskapet fra Grnn Ungdom er fra 2014 og der har Sissener hengt seg opp i at de ikke kjpte et arkivskap, men brukte pengene p andre kontorrekvisita. De brukte alts mindre enn budsjettert (518 i stedet for 2000 kroner). Klarer ikke se hvordan det er relevant i noen som helst forstand.

Nr det gjelder De Grnnes konomi stemmer det at det har vrt en nedgang i antall medlemmer. Det er naturlig for de fleste partier i mellomvalgr. Sist jeg hrte pekte pilene oppover igjen. Som Sissener ppeker er hovedinntektskilden offentlig sttte basert p valgresultat. Skal Sisseners analyse ha noe for seg m alts valgresultatet bli drligere i 2017 enn i 2013. Da fikk MDG 2,8% av stemmene. Det er ingenting som tyder p at det skal g drligere i r. Siste nasjonale meningsmling viste 3,9% og i de to siste valgene har MDG hatt sterk kning frem mot valget. S i stedet for snakke om konkurs kunne Sissener kanskje vinklet det mot at MDG ser ut til f kraftig forbedret konomi etter valget. Hvis han ikke hadde vrt s forutinntatt da...

Morsom lesing og jeg kan enkelt begi meg inn p diverse strmannanalyse. F. eks. Kommentering av regnskapet til en ungdomsorganisasjon - kom ann da mann, er du ikke blitt voksen?

Men til saken, et det ikke mulig anta at MDG satser s hardt fordi de tenker at f dette til er enormt viktig. Det finnes jo ogs selskaper som satser s hardt og bruker s mye p innovasjon, at dersom det de satser p ikke slr til, s gr de konk. Mange politiske partier og bevegelser har blitt til for endre samfunnet i en retning. Om de s fr pushet samfunnet i riktig retning og s forsvinner s har de jo gjort det de kom for gjre? Vi har jo andre partier som helt har glemt hvorfor de ble oppretta i sin tid.

At MDG har satsa hardt p det de tror p er det vel ingen tvil om?

Skriv en ny kommentar

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!