hits

Dette partiet skal jeg gi min stemme

Hstens valg har vrt en eneste lang hodepine. De politiske sakene har druknet i norske verdier, Stres skandaler og Ingebrigt Steen Jensen.

 

Jeg m innrmme at foran dette stortingsvalget har jeg aldri vinglet mer. Dette er ingen god opplevelse, fordi det fratar en den klokkeklare troen p demokratiets viktighet. Det st for noe, og slss for noe gjennom et valg. Det vite at bare vi vinner, s nytter det.

Norsk politikk er blitt s ille at troen p " bygge Norge" er i ferd med forsvinne. I de svakeste yeblikk fosser resignasjonen inn som en tsunami der det skapes tanker om at Norge kan for fanden i meg seile sin egen sj, mens jeg pakker flyttelasset og finner meg en retorikkfri plass i solen. 

Nr Ingebrigt Steen Jensen forsker mobilisere kjendiser for heise Jonas Gahr Stre opp av sin hengemyr, ved gjre rets valg til en drlig revy, skapes det en indre trang til trykke p den store av-knappen.

- Stem med hjertet. Det handler om nasjonens sjel, tordnet Ap-Jensen i et stort oppslag i Dagbladet. Det er vel bare ansatte i reklamebransjen og medlemmer av obskure religise sekter som klarer komme opp med den slags vs?

Politikk handler ikke om noe annet enn bruke hodet, men nr det politiske landskapet fylles opp med lettkrenkede sosialister som mener at Sylvi Listhaug br fratas yttringsfriheten, blir dette en krevende velse. Men n er det bare timer igjen til valglokalene stenger, og under den sterkeste tvil noen gang s skal jeg nok en gang gjre min borgerplikt. S hva skal jeg stemme? Og burde det vrt enda en stemmeseddel i valglokalene?

Partiet Rdt er og forbli en umulighet. At det fortsatt finnes mennesker som tror p  Marx, Lenin og Stalins perverse politiske metode er forunderlig.  Partiet drmmer om tidenes selvmotsigelse "Den demokratisk revolusjon" som betyr at Staten skal eie alt og vi nordmenn blir medlem i et stort samvirkelag, hvis vi oppfrer oss slik partiet Rdt vil da.


 

Miljpartiet de grnne er Rdt pakket inn i grnt. De grnne kommunistene er regne som en religis bevegelse der oljen er Satan og sykkelen er Jesus. MDG har i denne valgkampen reist landet rundt som emissrer fra Indremisjonen og prediket jordas undergang. Partiets konomiske politikk er like livsfjernt som starte vannfabrikk i Sahara.
nske en grnn fremtid deles nok av alle nordmenn, men MDGs virkemiddelapparat minner om en politisk retning som alltid vil vre farlig for ett hvert demokrati. Og nr MDG krever at vi ikke skal jobbe mer enn 30 timer i uken, fordi partiet mener at vi skal leve mer, da ramler det meste sammen. For hva skal vi da leve av?

Sosialistisk Venstreparti har denne hsten gjort de skalte velferdsprofitrene til sine hovedfiender. Partiet spiller p den norske misunnelsen og at det burde vre straffbart tjene mer enn 400.000 kroner. Et privat helsevesen er for oss brukere ikke bare en god ide, men en ndvendighet. Det skyldes det enkle faktum at en kommunal virksomhet aldri kan g konkurs uansett hvordan det drives, mens et aksjeselskap gjerne gjr det nr kundene ikke vil ha de varene som tilbys. SVs kamp mot de beste tjenestene er et symbol p at partiet verken kan regne eller se sammenhengene innenfor konomiomrdet.

Arbeiderpartiet valgte seg en leder i 2014 som har totalt floppet og dratt partiet ned fra 40 til 25 prosent p grunn av drlig politisk hndverk og fravr av sammenheng mellom liv og lre p det private plan. Det er dessverre for Ap alt for mange velgere som til tross for enighet med partiets politikk holder seg for nesa og stemmer blankt eller velger en annen sti i det rdgrnne terrenget.

Det er all grunn til ha dyp respekt for Ap og alt det gode partiet har betydd for Norge siden 1945, men i dette valget hjelper det s lite. Etter valget str det en blodrd elefant i Stres forhandlingsrom, og uansett hvordan det gr blir resultatet drlig for Norge. I tillegg br det vel nevnes at Ap hindrer nringslivets muligheter for vekst og nye arbeidsplasser p grunn av formueskatten og gr helt undvendig til valg p et lfte om ke skattene med minimum 15 milliarder kroner.

Dessuten liker jeg ikke at Ap henger ut den sittende regjering med falske pstander og misbruk av fakta. Arbeidsledigheten er rekordlav og regjeringen trekker ikke p oljefondet. 

Hvor ble det av det Arbeiderpartiet jeg var s glad i? Slagordet "Gjr din plikt, krev din rett!" har forvitret, og rets slagord "Alle skal med" burde vrt omformulert til "Alle m bidra".

Bndenes gamle bastion, Senterpartiet, burde vel vrt forbigtt i stillhet, likevel er det interessant se at stadig flere velgere mister troen p ulven og kommunesammenslinger. By versus land har virkelig ftt sin oppblomstring anfrt av han som vil ta i bruk hele Norge.

Den samme stillhet gjelder for Kristelig Folkeparti. I min verden har partiets valgkampstrategi skapt en alt for stor usikkerhet inntil helt nylig om hvem det vil leke med. Jeg klarer ikke forholde meg til politikere som mangler ryggrad. Jeg mener det ikke gr an den ene dagen nske samarbeid med sosialister, og den andre dagen med liberalister. Og nr dette sauses inn i et verdigrunnlag hentet fra Bibelen er en stemme til Hareide en umulighet.

For Venstre pner det seg for frste gang en refleksjon om at her kan det kanskje stemmes. Norges eldste parti har jo ikke blitt det for ingenting. Men s er det denne partilederen som har tatt nok kuvendinger og vist frem en side ved partiets politikk som fr meg til tenke "kan jeg stole p den gjengen der"? Mitt svar er nei, fordi for Trine handler rets valg mer om politisk spill for overleve, enn slss for en politikk landet trenger.

Da gjenstr det to partier, Frp og Hyre. Egentlig har jeg ikke lyst til stemme p noen av de. Frp havnet helt p brtur da Siv Jensen fredet den deleggende formueskatten og varslet krig mot eiendomsskatten. Dette er populisme av verste sort, fordi partiet vet s "meget bedre". Jeg hadde forventet at Frp heller hadde lovt Norge en rettferdig nasjonal eiendomsskatt og fjernet formueskatten.

sitte hjemme p valgdagen er det kun pyser som gjr, s selv om Hyre heller ikke fr politikken til bruse i rene, s str jeg da her igjen med det eneste alternativet. Min stemme gr derfor til det partiet jeg denne hsten har strst tro p, selv om troen ikke er srlig stor.

Say no more - godt valg. 

 

 

 

65 kommentarer

Demokratene fr min stemme i r.

gi en stemme til venstresiden er en stemme til mer regulering og statlig styring i enkeltindividets gjren og laden. S mye skittkasting mot regjeringspartiet og enkeltpersoner skal man lete lenge etter. Hyre har fornuftige statsrder, FRP har fornuftige statsrder og sammen har vi ftt en god politikk i disse 4 rene. KRF samt Venstre har ftt gjennomslag og gehr for mange av hjertesakene. At vinglepetter n kommer med en klargjring den ene dagen og presiserer neste dag gjr at sperregrensen kan spke i bakgrunnen. Hva var vitsen med det? Kunne ikke KRF erkjenne at de tross alt har kommet bra ut som sttteparti. Venstre tror jeg har tapt mange stemmer ut fra det faktum at de i noen sammenhenger har opptrdt og oppfrt seg som om de var dobbel s store. For ikke nevne flyseteavgiften i sene nattetimer og forsket p poseavgiften. Men sammen har regjeringen med stttepartier ftt gjennom en god politikk og de fortjener nye 4 r. Bare fri oss fra en regjering med MDG og SV p vippen. Det vil bli et mareritt i 4 r som ingen er tjent med.

Presisering. Mente MDG og Rdt og ikke SV

gi sin stemme til venstresiden er det samme som si jatakk til ytterligere svekket konkurranseevne med utenlandske bedrifter, kte priser og kt gjeld for norske husholdninger.

stemme mot venstre er en stemme for mer statlig (og konomisk uforsvarlig) styring, og mindre individuell frihet. Og tjenester under tvang.

Det er ogs en stemme for hyere ledighet.

Politisk analyse p kommentarfelt-niv. Makan til vrvl. Og det viser seg, ikke overraskende, at det som betyr noe for deg er skatt, isr formueskatt, og din og andre velstendes muligheter for ytterligere berikelse.

Patetisk.

Likhet, Sissener, er et langt bedre utgangspunkt for de som nsker bli rike enn et system som er rigga for de rikeste.

Vi trenger et sterkt mrkebltt felleskap som kan stoppe galskapen.

Utfordringen ligger i valgsystemet med tanke p de som har opptelling.

En til deg og to til meg, plutselig dukker det opp et par hundre tusen stemmer fra intet s SV karrer seg s vidt over sperregrense.

Elektronisk valg med bank ID ville vrt eneste riktige.

Men da ville vel venstresiden ftt store utfordringer da alle vr importerte stemmer ikke har slik ID.

Antisosialist

Antisosialist

At halvparten av befolkningen vil ha en korrupt kjeltring, respektls lystlgner, skattesnytende sjarlatan og terrorsympatisr som vr nye statsminister, sier det meste om hvilket selvdestruktivt, hjernevasket og politisk bevisstlst folk nordmenn er.

Men, Norge kan ikke reddes uansett, s dette valget handler i all hovedsak om hvilket tempo vi skal holde mot undergangen. Vil du holde full gass mot avgrunnen og synes mindre frihet, mindre kjpekraft, lengre sykehusker, drlige veier, drligere skole og barnehagetilbud er noe trakte etter i de f rene den rd-grnne kaossuppa vil bruke p gjre Norge til et islamsk kalifat og delegge vrt land for godt, stem AP.

Vil man utsette undergangen noen r og vil leve som et nogenlunde fritt menneske i et vestlig sivilisert land en stund til, stem FrP.

Hyre kunne vrt et alternativ, men Erna er dessverre blind for islams destruktive krefter.

Hei,

Til info er ikke FrP tilhenger av formueskatt. Eiendomskatt er s og si det samme. Problemet er at eiendomskatten rammer enda mer urettferdig.

1. Du betaler skatt p noe du ikke ndvendigvis eier. For mange er det i realiteten banken som eier boligen.

2. Kommunene bruker skatten som hvilepute og til finansiering av ekstravagante prestisjeprosjekt.

3. Skatten er uavhengig av folks inntekter og rammer dem med minst hardest.

Formueskatt er i alle fall relatert til en formue, tak over hodet burde ikke vre ansett som en formue.

FRP som vanlig her. Over 30 r siden jeg leste igjennom partiprogram. Det burde flere gjre fr de stemmer.

Det er bra, nyttig og helbredende for mange norske borgere (naive av legning) at kommunisten Moxnes kommer til ordet og fr gulpet opp den dritten som han er full av. Det bare bidrar til at han og partiet Rdt blir enda mer isolert. Dessverre er det fortsatt noen mennesker i vrt land med null kunnskap, uten historisk hukommelse og uten ryggrad som lar seg tiltrekke/hjernevaske av en slik ideologi.

fattig og rik p opplevelser

fattig og rik p opplevelser

Vekk med de bl, liker ikke mten Erna og Siv fremstr p, mistenksomhet og kun nedsnakking av offentlige arbeidsplasser.

Blir ap igjen, Stre er rik men har forsttt at samfunnet blir bedre med ap, heller stre enn erna

Uansett hvem som `vinner`valget, s ser eg det som relativt uviktig.Det viktigste, etter mitt syn, er at vi etter valget, kan leve fint med vre nrmeste naboer, vre litt rause med hverandre , p tross av ulike meninger.Det er utrolig kort vei fra et liv i sus og dus til rennesteinen.Noen av oss har erfart det til gangs.Og det gi en hndsrekning til de som ligger nede vil garantert hjelpe oss selv, til opprettholde selvrespekten.Og det beste er at ved vise empati for andre er en strre lykke,enn tjene penger anmas. Men det som er ltt absurd, kan ogs vise seg vre meget lnnsomt, bde sosialt og konomisk.Ha et godt valg, alle sammen!

Valget er enkelt i r; Rdt og MDG m ikke f sitte p vippen! Det eksperimentet har vi sett gjennomfrt i Oslo og m ikke bli gjennomfrt i nasjonal skala!

Stem Hyre eller FrP, - da vet vi hva vi fr :-) Godt valg!

Akk, ja, Sissener. Erna har en god vpendrager i deg. Jeg "jublet" da du overtok som leder i Rikstotostyre, bare du maktet holde din venn Drum i rene. Til lags t alle kan ingen gjera. Heller ikke du. Etter 35 rs fartstid i trav- og galoppsporten hadde jeg hpet p en opptur i din regi. Jeg er fremdeles i tvil, men du skal jaggu' f bevise sjansen du har ftt.

Enda en melding slette for deg Jarle Aab. Du slapp det om du var rlig og skrev under eget navn. Men er vel mer penger i skrive propaganda for rike kapitalister?

Fr du begynner skrive innlegg , Sissener , s br du lre deg skrive norsk ! For en surrete reportasje skal du leite lenge etter ;)

Mvh

Tommy

Sjelden haug med lettvinte, usaklige og fordummende pstander fra Sissener og hans ghost writer, Jarle Aab. Det er ikke ville ta fra Sylvi Listhaug ytringsfriheten kritisere det hun sier i kraftige ordelag. Og det er absurd kritisere Ap for "misbruk av fakta og falske pstander" i et innlegg som renner over av det samme, stort sett om alle partier.

Jeg liker tanken p forbud mot eiendomsskatt, for den er megaurettferdig. Den rike klarer skatten sin, men den med lav inntekt sliter. For meg med minstepensjon svir den ganske godt, og boligen fr jeg ikke mye for, s jeg er absolutt ikke "rik". Jeg synes formueskatt p arbeidende kapital ogs skal vekk, men det er n en annen sak.

N regner jeg med at e-skatten til Siv Jensen ender opp som bompengene, for Frp fr neppe til noe p de omrdene. Men fint om de hadde lovfestet en form for skjerming for lave inntekter mot skattekte lokalpolitikere. Bod er jo skrekkeksempel.

Men ellers: Jepp, jeg sitter ogs igjen med de to siste partiene og leker elle-melle helt til mandag. Jeg synes ikke de fire siste rene har vrt s fle, jeg. Det har absolutt skjedd ting i landsdelen min. Flere arbeidsplasser f.eks.

Kommentaren fra Robert kl 12.40 er morsom. Stre er ogs en rik kapitalist ,og virker ikke srlig pen og rlig, ( og som leker arbeidernes venn og ikke passer inn "p glvet" uansett hvor hardt han forsker)

John Oddvar Hauge

John Oddvar Hauge

Marx skrev vel sine teorier p 1860 tallet i en annen virkelighet en vi opplever n. De arbeiderne som "ikke hadde annet tape en sine lenker!", er for det meste avlst av maskiner eller alternativt har langt mer tape. Om Rdt tror blindt p disse ideene eller ikke er vel heller ikke s interessant i dagens politiske situasjon. Jeg ville anbefale folk heller stemme Rdt en arbeiderpartiet hvis man skulle nske seg en dreining til venstre i Norsk politikk. Selv s har jeg stemt Liberalistene for dreie i den andre rettningen. Norsk politikk er et narrespill mellom to store partier som mener omtrent det samme om det meste, men som ikke kan samarbeide fordi da vil virkelig velgerflukten begynne. En Hyre Ap regjering vil sitte p halvparten av stemmene i stortinget, men vil antagelig vre politisk selvmord.

" gi sin stemme til venstresiden er det samme som si jatakk til ytterligere svekket konkurranseevne med utenlandske bedrifter, kte priser og kt gjeld for norske husholdninger."

Takk Einar, for ha oppsummert hele probematikken med dagens vesntre politiske fly med s f ord men samtidig med s stor presisjon.

Hvorfor er ikke RDT, SV, MDG blitt nektet og stille til valg som Nasjonal samling. ?

Det man m ta til ettertanke i denne valgkampen,er at valget dreier seg i hovedsak om asyl/velferdstiggere og en farlig ideologi som flger med,hvem plegger Norge ta imot disse ?

Jo det er EU eller Norsk politikeres drlige avtaler med EU,som ikke er tilpasset tiden og folkemeninger,det samme med terror og pflgende Tiltak med overvkning og kontroll som flger og innskrenker demokrati og frihet for folket,og skaper et samfunn de fleste ikke vil ha.Norge ut av ES full kontroll p grensene,kun hjelp til kriserammede i nromrdene.og selvflgelig ikke skape flere kriserammede og vre med p ran og massemord i andre verdensdeler,som ikke vedkommer Norge,som i Libya.og mnelandinger og drmmeprosjekter som i millardklassen som Mongstad OL,Hyre og AP har stort sett like pollitikk med f forskjeller nr det gjelder EU og pvirkning der,jeg er stygt redd Erna logrer like mye for EU som Brundtland og Stoltenberg.etter min menning br Norge bli et folkedemokrati p linje med Sveits s Norge ikke havner opp i flere kigrier/rverier,og fr kontroll p egne grenser og hva Norge vil og ikke vil slippe inn i landet,og belastes skattebetalerne og ke skatter og avgifter+klimasvindelen og tilbake til fremtiden p trsykkel.Godt valg.

-Frp havnet helt p brtur da Siv Jensen fredet den deleggende formueskatten og varslet krig mot eiendomsskatten.- Er det populisme av verste sort tenke p "de unge som m lne over pipa" for skaffe seg en bolig og i tillegg skal plegges eiendomsskatt? Ego valg p sitt verste. Tenk mindre p egen lommebok og mer p norges fremtid, da stemmer du rett. Hva er rettferdig nasjonal eiendomsskatt? Skatt p eiendom du har betalt hele livet for f, og nr du blir pensjonist m du selge p grunn av eiendomsskatten? Det gr an ha 2 tanker i hodet samtidig. Godt valg!

Blir nok blank stemme fra meg. Ingen av partiene fortjener bli stemt p. Direkte demokrati som de har i Sveits hadde vrt en bedre lsning i 2017.

Kritikken mot de rde partiene var grei nok. Likevel ble jeg litt forundret. nsker man seg skattelette p varig basis, er det en forutsetning at statens utgifter ikke ekspanderer over alle grenser. Den massemigrasjonen vi har opplevd de siste rene, vil om den fortsetter ha rikelig sprengkraft til delegge for bde skattekutt og statens stabilitet p sikt. Men massemigrasjonen nevnte du ikke i din vurdering.

Dette var ikke det eneste som forundret. At en finansmann skal skrive noe snt som du gjr om eiendomsskatt og formueskatt, virker merkelig. For du skulle ha de beste forutsetningene for vite hvor deleggende de to skattene er. Det blir ikke bedre ved at man pakker inn svineriet i annen innpakning. De to skattene er skatteger p sitt verste. Staten forlanger penger for at folk skal bo eget ut, betaler de ikke blir de kastet ut. Mafia krever inn beskyttelsepenger p samme mte.

Retting til skrivefeil: Siste steninger: Staten forlanger penger for at folk skal bo eget hus, betaler de ikke blir de kastet ut. Mafia krever inn beskyttelsepenger p samme mte.

Innlegget om snsamannen og Sheriffen fra Nottingham beskrev tydlelig hvilket veivalg landet ikke br ta. Om det hjelper AP noe med leie inn gamle statsrder som "Fordmmet angrepet p Rinkeby vet man ikke ..

Men Bltt har vrt valget siden ungdommen her, og har vel bare forsterket seg i denne retoriske og kalde valg kampen.

Bekymret velger

Bekymret velger

SSB har nettopp lagt frem en prognose som viser at skattene m kes vesentlig mer enn Stres "valglfte" fordi innvandringen genererer et jevnt stigende utgiftsniv for staten.

Foruten de konomiske kostnadene kommer den sosiale regningen, der begrepet 'svenske tilstander'kan leses rett ut av SSBs fremskrivning.

Her gjelder det utvilsom vre fre var, og derfor gr min stemme til Frp og Listhaug.

Stem p Norges eneste opposisjonsparti, Liberalistene. Vi ligger rundt 1 % p de siste meningsmlingene og er desidert strste parti blant "de andre". Vi blir boykottet av media, men vi str for hva ingen andre politikere bryr seg om: individuell frihet og begrenset statsmakt.

libr.no

Det er nettopp FrP's kamp mot eiendomsskatt som gjr at jeg stemmer p dem.

Finanseliten++ ser helst at folk tvinges (via skatter) bruke penger (les: tape penger til dem som kan sppillet) i aksjemarkedet slik at folk i mindre grad "investerer" i eiendom. La g at leilighet 2,4 og 4 er investeringer og godt kan beskattes, men eget hjem skal myndigheten for pokker holde seg langt unna!

Mitt hjem er ikkenoe investeringsobjet. Det er en trygg plass jeg kan ske til om sykdom, arbeidsledighet eller annet rammer. Et EGET hjem som jeg ikke leier av hverken staten eller andre. S, hold fingrene unna hjemmet mitt!

Skeptisk til det meste

Skeptisk til det meste

Men hva med FRP?

Det ligger en mappe delt offentlig p nett fra et mte de hadde i mars 217 der det fremkommer at de skal g til valg p skattelette, skattelette, skattelette, men kommer de seg i regjering s er planen skattlegge huset ditt...S, stem nytt, f spla vekk, om du stemmer rdt eller Grnt har ikke s mye si, bare stem nytt s vi fr forandring.

Harry Tryggvasin

Harry Tryggvasin

Jeg mener det er det er et sunnhetstegn at de to sosialistiske partiene, SV og Rdt, vokser p bekostning av mellom anna AP. AP har de siste 30 - 40 ra nrmet seg Hyre i mange saker slik mange arbeidere ikke lenger klarer fle at de er et parti for arbeidere. I enkelte saker som skatt, velferd og arbeidsmilj er de fremdeles lyserde, en brukbar samarbeidspartner som de to andre som vil bruke sin posisjon (om de fr noen, og det hper jeg virkelig) til trekke AP sin politikk mer mot venstre. Jeg ser ikke de farene hverken for Marx eller Lenin i Rdt sin politikk, bde de og SV er tuftet p de demokratiske verdiene s det skulle vre greit. Godt sosialistisk valg :)

Som vanlig - en innertier levert av Jan Petter Sissener!

Tore Kristian Tjemsland

Tore Kristian Tjemsland

Kjre Sissener

Grunnleggende forusetninger

Nr alt kommer til alt, hva enten det gjelder gjre noe for vre pensjonister, vre barn eller sette inn tiltak for et grnt skifte, s er det to grunnleggende forutsetninger som m til. Disse er: Vi m skape arbeidsplasser og vi m ha noen, enten "roboter" eller mennesker, til fylle disse arbeidsplassene. Enn s lenge er det mest mennesker vi trenger. Uten dette blir det ikke vitalitet i samfunnet gjennom at nasjonens medlemmer kjper varer og tjenester av private og offentlige aktrer og betaler sin skatt slik at staten kan levere sine varer og tjenester.

Jobbskaping

Hva har s Hyre sammen med FRP gjort. Jo, oppdrag for flere hundre milliarder er gtt til Sr Korea. Hvilket har medfrt hy ledighet p Vestlandet. Det begynner ta seg opp, men fremdeles er det mange hyt utdannede mennesker, med et inderlig nske om bidra, som gr ledige. Hvor var du, Nringsminister Monica Mrland, nr vre oljeselskaper plasserte milliard oppdrag i utlandet?

Mennesker til jobbe

Norge er et land hvor vi har lagt listen for velfredsgoder temmelig hyt. Herunder en pensjonistordning som vel overstiger de fleste andre land i denne verden. Kostnadene til sistnevnte vil bare ke i rene fremover. Da trenger vi gode inntekter med ditto hyt beskatningsgrunnlag. Det m da skapes arbeidsplasser langt utover det antall hvor vi bare kan fylle opp med etniske nordmenn. Det fdes for lite i Norge til det. Vi trenger rett og slett en arbeidsinnvandring. Den dagen vi ikke trenger arbeidsinnvandring fordi vi ikke skaper nok nye arbeidsplasser, s har vi tapt. Da bli det ikke nok inntekter til beholde den velferdsstaten de fleste nsker. Vi trenger positive holdninger til de som kommer hit for gjre en innsats, ikke hets. For meg er religion, ogs den norske kirke, representant for de mrkeste sidene i vr (og i andres) historie. Jeg ble samboer i 1978 og har ikke giftet meg. Hadde jeg blitt samboer i 1971, s hadde jeg blitt tiltalt for mitt samboerskap. Filmen "Life of Brian" ble forbudt s sent som i 1985. Jeg tror ikke vi har rett til sl oss p brystet og si fy til mennesker som ikke er kommet like langt som oss. Og ihvertfall nsker jeg ikke at en representant for de mrkeste kreftene her til lands skal vre den som gr i bresjen p mine vegne og skal sette andre p plass. Hun raserer det som andre mennesker gjennom r har forskt bygge opp. S hvis du kan viske Sylvi i rene at kanskje hun heller br bruke sine krefter p f plass "tro, hp og kjrlighet", herunder ogs elske sine homofile barn, blant sine egne, s hadde jeg satt pris p det. I dag har vi segregeringsminister, og det brer dessverre galt av sted.

Konklusjon

S, kjre Sissener, jeg tar en Sylvi og sier: Jeg er ikke enig. Etter et langt liv med stemmer til Kre Villoch, Jan P. Syse og Erna Solberg s gr min stemme p mandag til Jonas Gahr Stre og hans Arbeiderparti. Da vet jeg at min far vil smile fra sin grav. S er ihvertfall noen fornyde.

Trumpinoffice

Trumpinoffice

Tore Kristian Tjemsland

du snakker om "arbeidsinnvandring" det vi fr er spleinnvandring og muslimsk undergraving

Den nvrende innvandringen er ikke brekraftig men ren snylting p nlevende og framtidige nordmenns velferd

Arbeidsinnvandring, hvis vi i det hele tatt trenger noe snt, m tas fra samme kulturkrets i Europe og vesten for vrig. Den nvrende masseinnvandringen av inkompatible grupper, kulturer og religioner, vil medfre vestens undergang. Derfor prater du bare tull. Ogs dette pratet om

kristendommen som mrk kraft, nr Islam undergraver alt av sivilisasjon og kultur. Der hvor Islam kommer inn blir det ikke mye plass for andre religioner og kulturer. Du har visst hodet i en rosa boble. Krtikken av Listehaug er bare vrvl. Hun er den eneste av regjeringens medlemmer som er villig til risikere noe for forsvare Norgss integritet

Trumpinoffice

Trumpinoffice

Tore Kristian Tjemsland

Du er vel klar over at Judas Ghrr Starre har planer om stjele enda mer av vre inntekter, dine ogs, for ha rd til importere enda flere uproduktive innvandrere srlig muslimer

Sossene har lenge hatt planer om bytte ut etniske europere med fremmede fra Afrika og Asia. Dette er det nye stemmekveget deres og du gr rett i fella og tror AP bryr seg om oss "vanlige nordmenn"

Tore Kristian Tjemsland

Tore Kristian Tjemsland

Hei Trumpinoffice

Dine argumenter er notert. Bukker og takker!

Skattelettelse din og dine brshaier kompiser har ftt fra Siv Jensen finans-politikk. hevdet noen annet er akkurat som bane p kirka. Formueskatten har livets rett. Hvem skal finansiere Skole, sykehusene, eldreomsorg, pensjonene? Plus-valuene dere kapitalister fikk som ble generert av den billig arbeidskraft m skattes. Hvis rett skal vre rett. DEt hindrer ikke dere ha salt til maten. Norge er kontrollert av 0,1% av personer med finansielle muskler. Staten sponser, ikke minst mange eksport bedrifter.Sosialdumping ble lagt lokk p norske-eide bter i utlandet. Det opp til enkelte stemme eller ei. Livet gr videre etter valget. Alle som nektet sin borgerplikt ved stemme, har ingen de skal ha sagt etter valget. S enkelt er det. Du skal vre heldig at du er en del av finanseliten. Og det etterlyser deres ydmykhet f denne sjansen i Livet.

Jeg har nylig vrt i Berlin og bl.a. beskt det tidligere Stasi-fengslet. Et produkt av hva Rdt's moderparti egentlig str for. Angiveri, fengsel, mur og drap. Skremmende og uforstelig, men et faktum som Norge br si et bastant NEI til.

Birger Sannerud

Birger Sannerud

Sissener burde holde seg til han er flink til. Og det er ikke politikk. Dette er bare et vanlig utslag av at de som er blitt gamle nok og har samlet penger nok; skal lre oss andre om samfunnet. Noe som egentlig aldri har interessert dem. de vil ogs lre oss alt annet. F.eks. hvordan vi skal ta vare p barn. De vil bli guruer og filosofer. Hvorfor hrer vi p dem? Jo, fordi de har mye penger og derfor m de vre genier.

Lars Eckhardt

Lars Eckhardt

Greit dog litt lettvint oppsummering Jan Petter. Heldigvis er ikke Norge s sosialistisk som media, ogs internasjonalt, skal ha det til. Folk har nok fornuft til skjnne at konfiskering av formue er IKKE veien til velstand, ogs for de som ikke har nok. Stem taktisk, uten Venstre blir d ikke borgelig flertall. En stemme til V er en hyrestemme.

Mye rare kommentarer her i denne blggen

Synd med hodepinen din Hr Sissener men "De politiske sakene har druknet i norske verdier" mener du da i form av avkastning eller trump effekten ?

Da er det nok bedre skylde p helt andre eller andre i verdens konomien og bli noe mer realitetesorientert

Poltikk dreier seg om balansere verdiskaping og fordeling men og grunnleggende verdier

Noen Re-sett knapp for er ren nsketenkning. Har du satt inn sparepengene dine p facebook ville jeg nok tenkt meg om nye

og

du det er ikke lovplagt stemme det er en rett og ikke ndvendigvis en plikt

Her var det mange analyser fra rdvinsglasset!

Birger Sannerud, er det det du er opplrt til gjre, hre p folk som har mye penger?

Er det ikke bedre om du prver forst det noen av de prver formidle da?

Penger eller ikke penger, selv en person med stor formue kan ha mye fornuftige refleksjoner. Og ja, mange av de som er fromuende her til lands, er ogs genier, i den forstand at de er dyktige p forvalte det de innehar.

Er det s galt her i Norge at de som er rike, ikke skal ha rett til sine egene meninger? Om du ser p politikken, s er det krefter som hele tiden prver skape en konflikt mellom vanlige mennesker, som meg selv, og de som de pekes ut som rike, hvor man peker ut de rike sier at de er skyld i at du er fattig f.eks. Er det riktig?

Advarslene til Sissener er helt greie de, se litt p historien, s man ikke gjr samme feil omigjen. Se litt til Venezuela fr du stemmer, om du er usikker, om venstresiden fr for mye makt s blir det raskt en grunnlovsendring s er hele diktaturet en realitet.

Joppe Jeppers

Joppe Jeppers

Vi har kun valget mellom rdgrnt og blbltt, (pest og kolera) s om du nsker Solberg fortsatt, m man stemme venstre som ligger under sperregrensen.

Forvrig ble jeg skremt av MDG Rasmus som igr, tror jeg, ytret p NRK at han var for NATO, som han s p som en defansiv forsvarsmakt. At en leder for et politisk parti ikke har ftt med seg at NATO i 1999 ble omgjort til en offansiv angrepsmakt med rett til angripe hvor som helst p jorden, og med kjernefysiske vpen om ndvendig, og uten FNs godkjennelse sier jo sitt.

Etter at Reagan og Gorbatsjov startet nedrustning og som var starten p Sovjetunionen og Warszawa paktens opplsning har USA gtt motsatt vei. De snrer seg rundt Russland og tar opp de tidligere Sovjetstatene i NATO, noe som selvsagt er skremmende bde for russere og europeere. I 2004 gikk fire nye land inn i NATO, og frst i 2006 begynte Russland svare med opprusting. Det er helt feil nr Jens sier at NATO bare svarer p Russlands aggresjon. Verden har ikke vrt farligere p 30 r og det skyldes i hovedsak USA og deres nye spydspiss for globalisering som er USAs vte drm om verdensherredmme.. NATO toppmtet i Warszawa nylig viser hvordan ting snus p hodet.

Er det noe som er viktig s er det vrt forhold til Russland.

Sissner har s rett i sine refleksjoner over partienes politikk. Normalt er jeg interessert i politikk men interessen har i lpet av denne valgkampen blitt redusert ned mange hakk.

Politikken har vrt fravrende. Det meste har dreid seg omkring 3 ting: Sylvi Listhaug /FRP, pengene til Jonas Gahr Stre og meningsmlinger.

Media har kuppet valgkampen og fremmet nevnte saker. Hetsen mot Sylvi Lidthaug har vi ftt servert daglig i 4 r snart. jaggu mtte vi slite med den ogs gjennom valgkampen som en hovedsak. Kjendiser og professorer har ikke mttet st i k for slippe til i Radio/TV og aviser for belre oss hvor fl denne Listhaug er. Titlene har vrt flittig brukt for understreke autoriteten og klokskapen i belringen. Vi vanlige velgere kan jo ikke gjre selvstendige bedmmninger. Jeg hper allikevel at velgerne gjr sin bedmninger selv nr de gr til urnene. Uavhengig av denne belringen s tar jeg meg friheten til stemme etter eget hode. Jeg stemmer H!

Joppers again

Joppers again

En ting til. Hvis Ernas regjering overlever fire nye r, s tror jeg det skyldes at Listhaug drar lasset. Listhaug har enorm popularitet blant folket og Nettavisen har to underskelser hvor henholdsvis over 40.000 og 52.000 har svart. Kort sagt s gir ca 89 prosent av disse Listhaug toppkarakterer.

Mulig noen fr seg en kalddusj hva FRP angr i valget da de er s utskjelt at jeg tror mange ikke vil si at de stemmer "Listhaug"!

Joppe Jeppers, NATO er p mange mter Norges brannsikkerhet. S NATO synes jeg ikke du skal snakke stygt om.

Men at man kan ha en bedre tilnrming til russerne kan jeg vre enig i. Men man skal ikke heller glemme at de valgte g inn i Ukraina mens man hadde fokus p OL i 2014.

Som min far sa i 1991, man m aldri snu ryggen til Russland.

Har Moxnes og Rdt med utgangspunkt i det gamle AKP-ML tatt avstand fra massedrapene til Stalin, Mao, Hoxha og Pol Pot? Var det 100 eller 200 millioner de tok livet av?

De gamle revolusjonre er kjappe med tegne hitlerbart eller brunbeise sine motstandere (srlig Frp og Listhaug) - men har noen noensinne hrt dem beklage vold, drap, sult, nd og overgrep begtt av kommunistiske regimer?

rsaken er at de har plassert sine revolusjonre venner og venninner i pressa (Aftenpostens Hilde Hausgjerd f.eks) og derfor dysses kommunistiske overgrep ned - mens de forsker hjernevaske folkets meninger.

Og hva sier Moxnes om Venezuela - der diktatoren velter seg i luksus og folket sulter?

Det finnes ikke ett eneste eksempel p et sosialistisk regime som ikke har endt opp i katastrofe for folket - s hold Rdt unna Stortinget.

Ser det er kun en person her som har kommentert at Liberalistene begynner bli det eneste valget som blir logisk framover. Gleder meg spent p de neste 8 rene, der vi kommer til gjre framskritt for FRIHET, FAMILIE, FRED!

I r gr min stemme til Alliansen. Norge frst.

Kre-Jan Johansen

Kre-Jan Johansen

Det som er merkelig her er at de som har sosialistiske holdninger har ofte ikke konkre lsninger p problemer uten f skattepenger fra de rike som de er s imot. I mangel p argumenter kommer det med slike ting som at en bl debatant har skrivefeil i innlegg osv.

Sosialister har ofte svrt lav forstelse for at Staten egentlig ikke har srlig med penger uten at det renner inn frfra private bedrifter i godt monn. Sosialisme kunne like gjerne hatt navnet Godtroeneisme. Ja under oppbyggen etter krigen var Sosialisme en ndvendighet, men vi er for lengst forbi den tid. Hvorfor skal man ta lang utdannelse, jobbe livskitten av seg slik som oftest de rike har gjort, sette hus og hjem i gjeld for f igang en egen bedrift eller lignende om likheten skal vre s liten??? Da kan man jo like gjerne ta seg noen gode dager, og evt. la NAV hjelpe seg om man fr det s fint der som de Rde nsker!

Min mor er minstepensjonist og har flyttet til utlandet for f endende til mtes med de 8980.- hun fr/mnd. Nr jeg s ser i Sandefjords Blad at det er ei dame som kom til Norge p familegjenforening for 2-3 r siden som piper og skriker fordi NAV har satt ned trygden hennes fra dryt 17.000 til ca. 12.000, ja da blir det sykt tenke p hvor urettferdige, rdyde og dustete sosialistene har blitt som har innfrt slike snillistiske ordninger fullstendig avhengige av de rike som de er s imot.

Min pstand er at svrt mange velgere forstr ikke at Norge m drives som et AS med noen gode velferdsordninger som opprettholdes og evt. utvides om butikken gr bra.

Dagen fr dagen. Fr man tar det endelige valget br man vurdere om det er et skritt tilbake sammen med Rdt, MDG og SV/SP man nsker de neste rene. Motsatt et skritt inn i fremtiden sammen med regjeringspartiene. S mye tull disse partilederne p venstresiden har lirt av seg i valgkampen skal man lete lenge etter, I srklasse MDG og Rdt.

Vanligvis fr Sissener hjelp fra kommunikasjonsbyr med skriving av sine kommentarer, men:

- denne artikkelen har han nok skrevet for egen hnd : )

Srlig fornyd med seg selv er han nok over denne passusen:

?Hvor ble det av det Arbeiderpartiet jeg var s glad i ? ?

Sukkerstt.

Trumpinoffice

Trumpinoffice

Kre-Jan Johansen har et av de mest vettuge innlegg her p denne bloggen

Dette valget burde ha dreid seg mer om innvandring og Islam

Dessverre har vr udugelige statsminister lagt lokk p den debatten

Det kan vre lurt sette seg inn i saken fr man begynner lire av seg noe i en blogg om temaet velferdsprofitrer. Nr man tydeligvis driter i faktasjekke ting, nytter det vel ikke anbefale boka "Velferdsprofitrene". Men her er litt enklere lesning: http://frifagbevegelse.no/nyheter/kjoperne-star-i-ko-men-heidi-vil-ikke-selge-barnehagen-til-et-stort-selskap-6.158.485758.4a85075a8f

Jon-Anders Grannes

Jon-Anders Grannes

Valget str med andre ord mellom tyrrani/slaveri eller frihet/demokrati?

Valget er enkelt - i r blir det Frp.

Partiet er det eneste som bryr seg om veier, jernbane samt bygge Norge. Hyre har sviktet p dette omrdet.

Lar meg ikke true med all den hets som venstresidens journalister driver mot Frp - det er mye verre stemme p MDG, SV eller Rdt.

Hva med Liberalistene (liberalistene.org), Sissener?

Potensielle frelste MDG velgere (gjerne ungdommer som er revet med p den grnne blgen) br ta en stille stund og tenke p konsekvensene ved legge ned oljevirksomheten. Det blir ikke pfyll i oljefondet og da kan fremtidige pensjoner bli kraftig redusert. Hva skal da kompensere for dette slik at vre barn om noen tir fr en pensjon leve av? MDG sin politikk eller nsketenkning om at alt skal bli s mye bedre er rett og slett vs fra A til . De etablerte ansvarlige partier i Norge vil ivareta miljpolitikken i rene som kommer p en ansvarlig mte uten at man skal g i en retning som raserer velferdssamfunnet til de grader. Nrmeste alierte mener jeg tenderer mot Rdt som er et ekko fra fortiden i retning st.

Anne K.Hansen

Anne K.Hansen

Vi trenger dyktige Erna som statsminister! Erna er folkelig og omgjengelig, hun er kunnskapsrik og opptrer dannet, -hun har det vi kaller god folkeskikk.

Sinte,uforutsigbare og konfliktskapende Stre egner seg ikke som statsminister. Han har ikke egenskapene og er altfor maktsyk. Lysbakken i lag med Stre opptrer som diktatorer og det lover ikke godt!

Frp er fremtidsrettet og har mange gode politikere. Frp er alfa omega for fremtiden. Norge trenger ett sterkt Frp!

Hmmmmmm??? Raudt trur p Marx, Lenin og Stalin sin politiske metode? Det va' i gamle dagar, det, vettu. I dag s trur dei p Mao, Pol Pot, Hoxha, Maduro, Mugabe og Den Store Leiaren Kim Jong-Un sine metodar. Gjelde' flga med i tida, vettu. Ryst Raudt!

Du viser deg igjen som fornuftig og godt analytisk anlagt. Enig med hele analysen din. Endte selv opp med stemme Venstre p tross av tullesakene de har lagt altfor mye vekt p fremme i r. Var nesten at det ble H av samme grunn.

Skriv en ny kommentar

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!