hits

februar 2017

Denne mannen br du sky som pesten

sle bort nr 30 milliarder kroner i India er det vel bare Telenor som slipper unna med. Hadde Sigve Brekke & co investerte pengene p brsen i oktober 2008, hadde verdien nesten tredoblet seg.
Konsernsjef Sigve Brekke

Hvor mye tler egentlig det sittende styret og toppledelsen i det som er et av Norges viktigste selskaper? Jeg har lenge hatt en grunnleggende mistillit til dagens lederskap i Telenor og derfor holder jeg meg langt unna denne aksjen som investor. Det ser det ut til at Telenor-ledelsen ogs gjr, siden det er besnrende se hvor svrt begrenset de har handlet aksjer i eget selskap.

Det er ogs verdt legge merke til at aksjonrstrukturen bestr stort sett av staten + "dumme penger", alts indeksfond og indekstrackere. Det innebrer at ledelsen kan gjre nesten som den vil og sjelden blir stilt til ansvar for noe srlig mer en penbare ulovligheter som korrupsjon.

Konsernsjef Sigve Brekke uttrykte da ogs noen hyst bevingende adminstrasjons-ord da han i egen pressemelding skulle forklare India-fiaskoen:
- Dagens avtale er til det beste for vre kunder, ansatte og for Telenor-konsernet.

Tygg gjerne litt p den setningen, s finner du raskt ut at her mangler det noe vesentlig, nemlig aksjonrene. Det er nesten rimelig beskylde Brekke for ikke ofre sine eiere enn eneste tanke, nettopp fordi han ikke bryr seg om dem. I s mte har han fulgt godt opp metoden til gamle Orkla-sjef Jens P. Heyerdahl, som ledet kanskje det mest administrasjonsstyrte selskapet p Oslo Brs frem til 2001. Enden p Heyerdahl-visa ble at nye sterke aksjonrer fjernet han og resten av toppledelsen p en mye omtalt generalforsamling i Sarpsborg.

Da Telenor startet i Asia under Tormod Hermansens ledelse var dette en fornuftig strategi. Selskapet hadde early moover advantage, og kom fra teknologiens vugge med blant annet Ericsson og Nokia ?i ryggen?.

I dag er telefoni en handelsvare p linje med el-forsyning hvor strrelse, innkjpsmakt, effektivitet, finansiering og ekstrem kostkontroll er de viktigste parameterene. "Alle" har tilgang p samme teknologi, de store har tilgang p den samme finansieringen - s Telenors fortrinn er spist opp i en moden bransje.

Telenor sitter dessverre p flere bomber i Asia, spesielt i Thailand hvor Brekke ikke har deltatt i 4G lisensauksjoner. Det vi ser kan likegodt vre begynnelsen p slutten. penbart har dette for lengst sunket godt inn hos Telenors ledelse, fordi i fjor begikk de nrmest en desperat handling. For delta i morgendagens konomi kjpte Telenor like godt selskapet Tapad for tre milliarder kroner, men mtte skrive ned kjpesummen med en tredjedel ved frste rsregnskap. Nok en morsom investering, men et undvendig pengeslseri.

Telenor str p kanten av stupet. Ledelsen har gjentatte ganger bevist at den ikke er skikket til handle strategisk og klokt p vegne av sine eiere. Hvorfor nringsminister Monica Mland ikke vger rydde opp, kommer til stemple henne som like udugelig som den ledelsen hun har ansvaret for passe p.

 

 

 

 

 

Lenge leve kongen uansett hva han heter

Norge uten en konge er hyrisiko for hele landet. For hvem vil ha en politiker som president?
"Det norske kongehus har alle kvaliteter et demokrati trenger".

Denne setningen er selvflgelig en selvmotsigelse, men etter at jeg skrev denne setningen mener jeg enda sterke enn fr at en konge er en forutsetning for at vrt litt rare og lille demokrati skal fungere.

Vi vet vel alle sammen at det egentlig var vre konger som bygde landet og ikke Arbeiderpartiet.  Nr vi tenker p vre konger og dronninger, da blekner Martin Tranml, Einar Gerhardsen, Gro Harlem Brundtland og Jens Stoltenberg for de aller fleste av oss. De blir rett og slett lite verdt i nasjonens historie sett i det lange perspektiv.

Norges frste konge, Harald Hrfagre, besteg tronen i 872.  Uten han hadde Norge aldri blitt et Norge. S kom de p rekke og rad. Eirik Blodks, Olav Tryggvason, Olav den hellige, Magnus den gode, Harald Hardrde, Magnus Berrftt, Sigurd Jorsalfare, Magnus Lagabte, Haakon VII, Olav V og dagens bursdagsbarn Harald V.
Heldigvis finnes det ikke et menneske som er feilfritt. Det viser ogs vr kongehistorie. Skandalene, forbrytelsene, umoralen og pengeslseriet har hatt sin faste plass under kongekronen, men kongehuset har alltid klart samle rekkene rundt vr konge og tidvis ryddet opp. Derfor ruller kongetoget videre med st og stabil fart.

VG mener i dag at "Ja, vi elsker kong Harald". Dette er selvflgelig s feil som det kan bli, s vi fr anta at VG snakker p egne vegne. Jeg elsker ikke kongen, men ja, jeg trenger kong Harald.  Frst og fremst for holde politikere som Rasmus Hansson, Erna Solberg, Siv Jensen, Jonas Gahr Stre, Trine Skei Grande og han med det mest kongelige navnet av dem alle, Trygve Magnus Slagsvold Vedum, s langt unna Det kongelige slott som mulig.

Bare tenk hva som hadde skjedd nasjonalt og internasjonalt hvis Per Sandberg eller Abid Q. Raja overtok kongemakten som president. I et visst svakt yeblikk kunne faktisk Sophie Elise blitt president av Norge, spass rart er vrt rare demokrati.

S derfor "Lenge leve kongen" uansett, og til dagens monark sendes de beste hilsener p 80 rs dagen.


 

 

 

Valgkampen lover ikke godt for NRK

Nr Hadia Tajik fr breie seg i NRK med de villeste pstander uten et eneste kritisk sprsml, er det grunn til grue seg til rets valgkamp.

Er det noe rart at det over hele Norge brer seg en enda sterke mistillit til norsk presse? Allerede i 2014 svarte kun en tredel av den norske befolkningen at de har tillit til at journalistene handler til samfunnets beste i en underskelse, iflge Edelman Trust Barometer.

Egen skyld
Ansvaret for et stadig strre tap av troverdighet er kun pressens. For hvor er det blitt av nytralitet til stoffet, og hvor er det blitt av de relevante kritiske sprsmlene? Mens det sikkert for noen redaksjoner er legitimt, men uforsvarlig, skylde p ressurser, s gjelder ikke dette for NRK. Nylig ble det avslrt at NRKs 1000 ansatte i distriktene nr bare 65.000 seere under 50 r p TV, s NRK har bde folk nok og tid nok til flge opp Vr Varsom-plakaten.

PR-Hadia
I gr sviktet NRK fullstendig sitt samfunnsoppdrag. Utgangspunktet for bde nettsak og innslag i Dagsrevyen var en statistikk fra SSB som Arbeiderpartiets nesteleder Tajik og hennes PR-apparat grep begjrlig. N skulle "Alle skal med"-partiet vise verden at det var best p arbeidsledighet og ny sysselsetting. Og hvem vr drligst? Jo, Erna Solberg og Siv Jensen.

Drittpakke
- De har mislyktes fullstendig, sa Hadia Tajik helt uimotsagt. mislykkes fullstendig er et s sterkt begrep at det faller heldigvis p sin egen urimelighet. At NRK ikke tok seg bryet med konfrontere Hajik med denne beskrivelsen skyldes nok at pressen lever av sterke one-linere.
S hvorfor delegge en god sak og skape trbbel for en god kilde? NRK er selvflgelig avhengig av at partiene serverer sine drittpakker og formidler derfor disse pakkene villig vekk. Hadde NRK brukt normale journalistiske metoder og snudd drittpakken mot avsenderen ville nyhetstilfanget skrumpet inn.

Sammenligningen
Statistikk er verdens beste hjelpemiddel for folk som vil ha offentlig oppmerksomhet, og som kjent at de brukes og misbrukes. Tajik misbrukte SBB-statistikken p det groveste, fordi hun hyllet sitt eget parti for ha skapt langt flere arbeidsplasser da de hadde regjeringsmakten, enn n som Erna styrer landet. I utgangspunktet ser dette kanskje greit ut, men det er det s absolutt ikke. sammenligne tall fr og etter oljeprisens fall er selvflgelig en ubrukelig metode, dessuten vet alle at innenfor konomien er det noe som heter sykluser, og disse kan politikerne gjr fint lite med. I bestefall kan de sette noen plaster p sret.

Burde vrt snudd
Finansminister Siv Jensen fikk heldigvis anledning til komme til ordet, men uten at hennes utsagn ble fulgt opp med det mest vanligste journalistiske sprsmlet, hvorfor.
- Man prver sammenligne epler og prer. De (Ap) styrte i en helt annen tid.
Her har alts Siv Jensen helt rett, men hennes budskap ble plassert i bunn av NRKs nettartikkel. Ikke mange leste den. Hadde NRK gjort jobben sin som presseorgan hadde det vrt en mye mer treffsikker tittel bruke nettopp "Hajik misbruker statistikk for ramme regjeringen", istedenfor den NRK valgte: "Her er tallene Ap mener beviser at Erna og Siv har mislyktes totalt".

Godt valg!





 

 

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!