hits

februar 2018

Den rekrenkende rde Moxnes

Rdts partiformann har ftt et stygt hakk i plata.  Hans evige gjentagelse av begrepet "velferdsprofitrer" er et sjikanerende angrep p hardt arbeidende bedrifter og ansatte som bygger Norge.
Foto: Jrgen Berge/Mediehuset Nettavisen

Nok engang str Bjrnar Moxnes p barrikadene for profittfrie barnehager. I Politisk kvarter tirsdag morgen gikk han ogs hyt p den ondsinnede retoriske banen ved nrmest spytte ut ordet velferdsprofitrer.
Hva innebrer det vre en profitr? Jo, det er noen som tjener sine penger p de verst tenkelige umoralske mter.  

- Nedrig
Iflge Store Norske leksikon er en profitr en som skaffer seg uberettiget profitt for eksempel en krigsprofitr.
NHO utdyper dette slik:
- Profitr er et uttrykk som forbindes med dem som samarbeidet med tyskerne under andre verdenskrig og tjente p det. Det har en veldig negativ assosiasjon i det norske sprk. Jeg syns det er nedrig bruke det. Jeg blir skikkelig provosert, sa NHOs administrerende direktr Kristin Skogen Lund til NTB i fjor.

Krenkende
Jeg er enig med NHO, og jeg opplever det som krenkende bli dratt inn i samme terreng som krigsprofitrene. Som medeier i en barnehage og som skrer best p brukerunderskelser har jeg derfor mest lyst til bruke enda sterkere adjektiver enn det Lund gjr. Jeg opplever det som oppsiktsvekkende at en leder for et politisk parti ikke kan diskutere velferdsstaten uten dypt rekrenke de som jobber med velferd.
Papegye
Partiformann Bjrnar Moxnes (36) er dessverre ikke den eneste p venstresiden som slenger rundt seg med velferdsprofitrer, men han m vre den som bruker det mest. Siste tre r har pressen, som regel uten et kritisk sprsml, latt kommunisten slippe til i spaltene flere hundre ganger med sin sjikane.
For venstresiden, og srlig Moxnes, handler dette om misbruke sprket for skaffe seg noen nye velgere og ikke minst holde p de gamle kommunistene. Et tarvelig triks. Det er en form for rendyrket populisme der Moxnes lukker ynene for bde nyanser og balanse.
Hans kamerat i SV, Snorre Valen, mener at velferdsprofitrer er et presist uttrykk, men han presiserer at han ikke tror de private aktrene har onde hensikter og han angriper ikke de som jobber der. Men det er jo nettopp det han gjr. Hvem fr en god smak i bunnen p vei til jobben for en velferdsprofitr?

Folk liker det private
Seks av ti spurte i en underskelse som TNS utfrte for NHO i fjor , mener at velferdstjenestene blir best nr offentlige og private konkurrerer p pris og kvalitet. Samtidig mente 55 prosent at det m vre lov for private selskaper tjene penger p utfre velferdstjenester for det offentlige.
Ikke offentlig-eide sykehus, gamlehjem, barnehager  og skoler er og vil alltid vre en viktig motor i velferdssamfunnet. Selv Rdt og SV vet staten aldri hadde skaffet nordmenn full barnehagedekningen uten at privat sektor brettet opp ermene.
Det venstresiden ikke liker diskutere, noe de burde, er det faktum at statlig velferd har gang p gang vist seg vre et stort slseri med folks skattepenger der resultatet er forstemmende lav kvalitet p tjenestene.

Ondsinnet
I bunn og grunn handler derfor dette egentlig bare om idelogi. Det klassiske som skiller hyre og venstre i norsk politikk. penbart tler jeg en skarp debatt om hvordan vr velferd skal organiseres, men debatten br vre kjemisk fri for ondsinnet stigmatiserende rekrenkende begreper som rammer person og hele bransjer. S Moksnes, hadde du likt at vi kalte Rdt for et hallik-parti den dagen en eldre politiker er ufin mot et medlem i Rd Ungdom p landsmte?

En sjanse
Har man krenket noen er det god folkeskikk si unnskyld og vise vilje til lre av sine feil. Siden Moxnes offentlig har krenket eiere av barnehager, pleiehjem og eldresentre oppfordres han til beklage bruken av velferdsprofitrer p offentlig plass i nr fremtid. S fr vi hpe at hans beklagelse ikke blir en ny fornrmelse.


 

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!