hits

september 2015

Den grnne kommunist

Jeg hper "partiformann" Rasmus Hansson aldri fr flertall i Norge. Hans konomiske politikk er helt hinsides det kloke, umulig gjennomfre og langt unna det som er et demokrati verdig.


Foto: Nord-Korea 2012 og 2015.

Under parolen "Vi skal redde verden fra klimakrisen" marsjerer de grnne i fastere og raskere takt mot stor innflytelse i kommuner og Storting. Sammen med Hansson har de religise sjeler siden 1988 rendyrket sitt fiendebilde, og str klare for bruke ett hvert virkemiddel for n mlet om fjerne alle klimautslipp fra Norges overflate.

Unntakstilstand
De Grnne tror like hardt p at jorden snart skal g under som fundamentalistiske kristne og Jehovas Vitner. I dette katastrofebildet der verden str p randen av sammenbrudd, har ikke Hansson tid til vente p normale demokratiske prosesser. I hans verden befinner vi oss alle i en unntakstilstand. Som en buddhistisk grnnsaksmunk messer og maner partiformannen "Tenk nytt - stem grnt". Men han er ogs som en tysk tiger-tank som gjerne meier ned det meste vi er vant til for den grnnes sak.

N eller aldri
All historie viser at politikere som klarer skape stor oppslutning om en ytre fiende, lett blir udemokratiske i den forstand at ingen sier de imot. Og det er ikke unormalt at et demokrati tolererer politisk unntakstilstand bare mange nok sier at "n gjelder det st sammen mot fienden".

Skrnens sti
Hadde Rasmus Hansson vrt en businessmann ville hele hans forretningside vrt et eneste langt brudd p markedsfringsloven, men dette er alts en politikk basert p totalitr tankegang og en hy grad av uredelighet.
At Hansson har vilje og evne til luske rundt p skrnens sti kom tydelig frem da en tidligere journalist i en blogg identifiserte 30 konkrete effekter av de grnnes politikk. Alt fra gjre det forbudt sy pelskper til importforbud av biler med diesel eller bensinmotor om to r. Det ble et lite rabalder, og med begrenset rot i virkeligheten erklrte partiformannen hele listen for forbannet lgn og dikt.

Revolusjonen
Den store og viktige konsekvensen ved grnn politikk er likevel at den gjr alle nordmenn og nasjonen Norge fattigere. Veldig mye fattigere. Og i et fattigere land er Hansson villig til ofre vrt velferdssamfunn p sitt alter. Det som gir oss arbeidsledighetstrygd og helsetjenester.
Partiprogrammet er riktignok s grnnvasket at det ved frste yekast virker besnrende og appellerende, men samtidig er det langt p vei urlig. rsaken til det er at programmet ikke er i nrheten av kommunisere hva deres konomiske politikk faktisk vil innebre. Samtidig pakkes den usedvanlige reaksjonre politikken inn i en tkete retorikk for skjule hva det egentlig handler om.

Nasjonsrasering
Dersom noen lurer. Hvis De Grnne fr det som det vil, kan vi bare glemme dagens velferd. Vi kan ogs se bort fra all form for velstandsvekst som vi nordmenn har vrt velsignet med de siste 40 rene. Lnningene skal ned og skattene opp.Nr De Grnne stenger ned norsk oljevirksomhet pfrer de Norge en konomisk depresjon uten sidestykke, fordi det er ingenting i Hanssons politikk som kan erstatte flgende:

* Olje og gass utgjr mer enn halvparten av Norges totale eksport.
* Blant de 20 strste arbeidsgiverne er over en fjerdedel oljeselskaper.
* Ringvirkningene til fastlandskonomien er enorm.
* Norge har under n promille av verdens befolkning, men eier via Petroleumsfondet n prosent av verdien av de selskaper som er notert p verdens brser
* I Nasjonalbudsjettet for i r planlegger regjeringen bruke 164 milliarder kroner fra oljefondet, tilsvarende 31.700 per innbygger.
* Hver niende krone som brukes i offentlige budsjetter hentes fra oljefondet
* Staten har budsjettert med nominelle kte kostnader p 5,3 prosent i r. Det er mer enn veksten i Fastlandskonomien.
* I 2013 var Norges prisnivjusterte BNP per innbygger 86 prosent over gjennomsnittet i de 28 EU-landene.

Til sammenligning ventes de underliggende skattene og avgiftene ke med 18 milliarder fra i fjor til i r. For det frste er det en drpe i havet, sammenlignet med verdiene Norge fr fra oljeinntektene. For det andre er det langt fra gitt at skatteinntektene vil ke s mye, da lavere oljepris og tusenvis av oppsigelser grunnet fallende priser pvirker skatteinngangen.

Hvor er den grnne nringen?
For kompensere for dette enorme inntektsbortfallet mener Rasmus Hansson i det fulle alvor at folk skal begynne jobbe i grnne nringer. I den virkelige verden er ikke dette mulig. Man kan ikke bare fatte et politisk vindmlle-vedtak om gjre Norge til et grnt prosjekt, uten at det er forankret i verden rundt oss.
Norge har i utgangspunktet relativt sm naturressurser, kaldt klima, drlige jordbruksvilkr og hye produksjonskostnader. Dette kan ikke Rasmus Hansson endre p. Et eneste fat olje generer like mye energi som 10.000 manuelle arbeidstimer. I tillegg er det vesentlig bedre for klimaet enn kull, som grunnet kt ettersprsel og lands energisikkerhet har ftt en ny vr.

Ut vinduet
Som en digresjon. Fr finanskrisen var klima virkelig i vinden og det ble satset enorme summer p solcelleselskapet REC. Selskapet var kun sltt av Statoil over de mest verdifulle p brsen og fremtiden s lys ut. Subsidier til utplassering av solceller i mrke tyske daler er i ettertid et godt eksempel p hvordan politikk kan feilplassere skattemidler. N er det total solformrkelse og REC er ute av landet. Ingen investorer blir med p noe slikt igjen.
Media har ogs redusert sin dekning av klima betydelig, siden den gang. Rasmus Hansson sin iver etter konservere alt p Norgesglass ser heldigvis ut til vre i utakt med trenden i samfunnsdebatten.
Olje og gass er det eneste segmentet hvor norske bedrifter har ftt lett tilgang p kapital. Hvor skal pengene til Hanssons miljprosjekt komme fra? Skal han finansiere sitt grnne skifte med lokal valuta og forsyne seg grovt av vrt pensjonsfond.

Kommunisme
diskutere partienes politikk kun ut fra partienes handlingsprogrammer er ofte en svrt nyttig velse, og det er da man har sjansen til se nrmere p et partis idelogi. De Grnne er uten tvil svrt langt ute p venstresiden i det norske tradisjonelle politiske landskap. Venstresiden er som kjent ogs forbundet med en fanatisk lyst til endre samfunnet.
Rasmus Hansson er selvflgelig ndt til avvise en hver som mener han er en grnn kommunist. Dette gjr han ved gripe til trylleordet blokkuavhengighet, noe som heller ikke eksisterer i virkeligheten.

Linker:

Intervju med Rasmus Hansson om konomisk politikk:
http://www.nettavisen.no/na24/vil-innfre-40-milliarder-i-nye-skatter-og-avgifter/3423132569.html

Intervju med Rasmus Hansson om partiprogrammet:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/Jeg-er-enig-i-at-partiprogrammet-ikke-er-uten-overbud-Vi-er-et-ungt-parti_-og-har-mye-a-lare-8159501.html

Debatt NRK Dagsnytt 18 om De Grnnes ideologi:
https://www.youtube.com/watch?v=8U0siYGKBRc

Blogg 30 sannheter om MDG:
http://jarleaabo.blogg.no/1440833412_30_grunner_til_at_mdg.html

Blogg De Grnne er ubrukelige p konomi::
http://stavrum.blogg.no/1440484592_helt_grnn_p_konomi.html

Blogg om blokkuavhengighet:
http://www.minervanett.no/mdg-pa-venstresiden/

Tilsvar fra Rasmus Hansson:
http://gjest.blogg.no/1442154790_sissener_sler_bort_sk.html

Blogg om MDGs narreblekk:
http://stavrum.blogg.no/1442556602_politikk_med_narreble.html

Dagens Nringsliv-intervju med Sissener:
http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/09/17/2141/Kommunevalg/sissener-om-mdg--de-er-en-gjeng-suppehuer

Professor mener MDG driver en tragikomisk politikk:
http://www.dn.no/nyheter/politikkSamfunn/2015/09/15/0953/Politikk/professor-om-miljpartiet-de-grnnes-politikk-tragikomisk

Norge rtner p rot

Det er n landet m bygges opp igjen, men hvor skal pengene komme fra?

Etter alle solemerker er norsk konomi p full fart inn i en ubehagelig tilvrelse. Statens inntekter stuper, titusener mister jobbene sine og nringslivet lider under skyhyt kostnadsniv.

NAV har utarbeidet tall som anslr at over 36.000 oljejobber kuttes. Jeg frykter det vil bli mange flere, og enda verre - at det ikke er det verste.

Det verste er at dette ikke er noe man kan omstille seg ut av. Myndighetene motarbeider nemlig bevisst nringslivet og det man trenger for skape nye arbeidsplasser. Nemlig risikokapital, eller de pengene man trenger for starte bedrifter, ansette mennesker og investere i bedre maskiner.

Penger er en global rvare, som like gjerne kan brukes i Shanghai som i Oslo.

Hadde du hatt 100 kroner investere. Ville du da brukt de i et land med flgende?

  • Et skattesystem som stikker en rekke kjepper i hjulene
  • Bruker alt for lite p forskning og utvikling. Mye mindre enn sammenlignbare land i OECD
  • En rigid arbeidsmiljlov, som gir undige begrensninger
  • Der staten har sttt for nesten all pensjonssparing
  • Der den samme staten eier 35 prosent av selskapene p brsen
  • Hvor industrien har i flere r holdt hodet s vidt over vannet grunnet rekordhy valuta

Alt i utlandet

Norge er antakelig det eneste landet i verden hvor man kun har sett p gedigne ekstrainntekter med finansielle yne.

Samtidig med at oljemilliardene har rent inn i statskassa har det ikke blitt gjort noe som helst for styrke norsk nringsliv utenom olje og fisk. Alt har blitt investert i utlandet, samtidig som norske bedrifter har blitt tvunget til tilpasse seg skyhy lnnsvekst i oljebransjen.

Men n str Norge ved et veiskille.

Oljeprisen har dundret i bakken - samtidig som mye i dette landet er tilnrmet uinteressant for mange investorer, da kostnadene har blitt s hye. For ikke snakke om kostnadene ved starte noe nytt.

P toppen av dette har staten gjennom formueskatten klart skremme alle de store investorene til utlandet, noe som gjr ubotelig skade.

For faktum er at nordmenn begynner med negativ forventet kontantstrm p 1,7 prosent, fr krav til avkastning p kapitalen og investeringsbehov?

Sagt p en annen mte. N kan utlendinger, uten noe som helst forhold til Norge, kjpe de beste og mest interessante bedriftene p billigsalg. De siste rene har en rekke hovedkontor blitt flagget ut, og flere vil det selvflgelig bli om noe ikke gjres.

Samtidig eier utlendingene hele 37 prosent av brsens selskaper. Hvorfor skal de fortsette investere i Norge?

Til sammenligning har land som England og Irland bevisst brukt skattesystemet til tiltrekke seg kapital, med stor suksess.

Hvorfor gjr ikke vi dette?



Dobbel beskatning
I stedet for vre konstruktive har tilhengerne av formueskatten prestert f hele debatten vinklet inn p at det er skattelette for de rike. Men det er helt feil, og dersom de faktisk mener det, s vet de virkelig ikke selv en gang hva formueskatt er for noe.

Les mer her: Noen br stoppe ut Hareide

Jeg er ikke mot skatter, men jeg vil alltid bekjempe urettferdighet. Og konomisk sett er det lite som er verre enn diskriminering av penger som gir samfunnsnytte, som skaping av arbeidsplasser, fremfor dd kapital, i form av investering i bolig - der ingenting skjer.

Derfor har jeg selv foresltt en nasjonal eiendomskatt, som vil vre et atskillig bedre alternativ.

Les mer: Eiendomskatt for alle

For det m da vre slik at det er bedre skatte av penger man tjener, enn av verdier man har betalt skatt av allerede?

Jeg tror at dagens politikere vil se p styggedommen, som formueskatten faktisk er, som en skamplett i ettertid.

Taper i fremtiden


Samtidig som landet har blitt tmt for private penger, som er villig til investere i norske bedrifter, har staten tross rekordinntekter slurvet med sine investeringer.

En ting er skandals infrastruktur. Noe annet er satsning p mlrettet hykunnskap og sttte til ny teknologi.

Tross oljemilliardene har staten i revis ligget langt under sammenlignbare land sine investeringer i mlrettet forskning og utvikling.

FoU-utgiftenes andel av bruttonasjonalproduktet er lavere i Norge enn de fleste OECD-land, med vel 1,6 prosent rlig. Dette er ikke mten skape fremtidens kunnskapsbedrifter p.

Svar p sprsmlet

Jeg gjentar til det kjedsommelige:

Hvor skal pengene komme fra?
Dette er det alle velgere og journalister br utfordre politikerne p.

Dette er kanskje det viktigste og mest presserende sprsmlet, som de folkevalgte m svare p fr valget. For gjr de ikke det, gjr de ikke sin fordmte plikt.
De skal tross alt mele folkets kake.
Ikke sin egen.

Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!