hits

oktober 2013

Sett Krf i fryseboksen

Knut Arild Hareide og hans medlemsfeller er den store trussel Erna Solberg str overfor som landets nye statsminister. Innenfor konomisk poltikk er KrF nesten mer sosialistiske enn SV, og derfor kan intimdans med "pinsevennen" Hareide delegge farten Norge og Solberg trenger.



I mitt forrige blogginnlegg spdde jeg at de fire borgerlige partiene ikke ville bli enige om en felles regjering og at vi vil f en blbl mindretallsregjering av Hyre og Fremskrittspartiet. Den blbl regjeringen er n en realitet.

Pokerspill

Den nye regjeringen vil fre en helt annen kurs enn den rdgrnne den avlser. Vi s det allerede i regjeringsforhandlingene der det ble oppndd enighet om noen lovendringer. N ser det ut til at bde proffboksing, mer snskuterkjring og Segway blir lovlig i Norge. Oppheving av disse forbudene fles befriende. Vi kvitter oss med noen srnorske formynderske lovforbud som kanskje i seg selv ikke er s viktige, men likevel temmelig irriterende. P listen over slike irriterende formynderske forbud kan vi tilfye forbudet mot sndagspne butikker, forbudet mot pokerspill i hjemmet, begrensningene for alkoholomsetning pluss ganske mange andre sm og store saker.

Forbudsgeneralen

Felles for disse forbudene som n er modne for oppheving, er at den blbl regjeringens to stttepartier i Stortinget, Venstre og KrF, stort sett stiller seg diametralt forskjellig til dem. Venstre er et liberalt parti med tro p enkeltmenneskets ansvarlighet som i det store og hele br sttte Erna og Siv her. KrF derimot, er forbudspartiet fremfor noen. Det partiet har gjennom rene vrt mot alle liberale reformer. KrF ville at farge-TV skulle vre forbudt, de ville at homofili skulle vre forbudt og partiet er imot selvbestemt abort. KrF nsker beholde alle de srnorske forbudene som er s irriterende og formynderske. Dette er i seg selv en god grunn til sparke Knut Arild Hareide ut av det borgerlige selskap. Han er the odd man out.


Selv om jeg irriterer meg over Knut Arild Hareide og KrFs antiliberale og formynderske holdninger, er det likevel ikke hovedgrunnen til at jeg mener Erna og Siv br skyve ham ut i kulden. Hovedgrunnen er at Norge trenger en kraftig endring i den konomiske politikken. Denne endringen tror jeg det er mye strre muligheter for oppn sammen med Venstre enn med KrF. De fem kindereggene jeg har skrevet om tidligere og som Erna m knuse, vil Hareide stort sett la st upnet.

Harde grep

Den regjeringen vi fr n m faktisk ta tak i de utfordringene Norge str overfor. Faktum er at Norge ikke har rd til fortsette som fr nr oljeinntektene faller. Den rdgrnne regjeringen har gjort Norge ekstremt oljeavhengig og delagt konkurranseevnen til resten av nringslivet. Da m det mer enn oppheving av formynderske forbud til. 
Et omrde jeg har behandlet grundig tidligere er landbrukspolitikken. P dette omrdet ligger KrF nrt opp til Senterpartiet og vil motsette seg ndvendige omlegginger og kutt. Venstre har derimot programfestet en rekke liberaliserende endringer for landbruket, som br bidra til et mer konomisk brekraftig landbruk, selv om partiet ikke gr inn for direkte kutt i overfringene.


Det er ndvendig forenkle offentlig sektor, sl sammen kommuner og iverksette mange tiltak for ke effektiviteten og holde kostnadene nede. Det vil ikke hjelpe med bare litt smflikking her og der. Kostnadsnivet i Norge har steget 30% sammenlignet med vre handelspartnere under den rdgrnne regjeringen. Dette kan ikke kompenseres ved redusere lnningene i Norge. Det blir altfor smertefullt og lite realistisk gjennomfre. I stedet m den nye regjeringen gyve ls p alle undvendige begrensninger og kostnadsdrivere i konomien. Derfor er det s viktig at Erna og Siv knuser de nevnte fem kindereggene.

Sponheim-floppen

Selv om KrF og Venstre forsker fremst som to erteris, er de to partiene alts svrt forskjellige. Mens KrF konkurrerer om verdikonservative sistegangsvelgere p Sr- og Vestlandet, er Venstre et storbyparti som tiltrekker seg unge liberale middelklassevelgere. Et katastrofalt kostbart landbruk, en ineffektiv kommunestruktur, en sykelnnsordning som innbyr til misbruk og en overbyrkratisert offentlig sektor er ikke i venstrevelgerens interesse.


Venstre har dessuten lrt en viktig lekse. Det var brutalt se hvordan Trines forgjenger Lars Sponheim ble kastet ut av Stortinget av velgerne i 2009. Men det var fortjent og han hadde seg selv takke. Da hans hovedbudskap i den valgkampen var Heller Jens enn Jensen, skjnte velgerne at en stemme til Venstre den gang var en stemme til Jens. Trine har derimot forsttt at Venstre m st trygt p borgerlig side. Hun har allerede ftt gjennomslag for vern av Lofoten og Vesterlen samt amnesti for asylbarna. Men n m hun betale tilbake ved sttte ndvendige omstillingstiltak i norsk konomi. Gjr hun ikke det, synes jeg at Erna og Siv like gjerne kan bli enige med Jens om pne for oljeboring i Lofoten og Vesterlen. Trine har ftt, n m hun ogs gi.

Mange flertall

De blbl m selvsagt ikke gjre seg for avhengige av Venstre. Det trenger de heller ikke. Det parlamentariske handlingsrommet br vre stort, ved at Erna og Siv kan danne hele fem forskjellige flertall i Stortinget.

Disse er:
Blabl + Venstre: 86 mandater

Blbl + Kristelig Folkeparti: 87 mandater

Blbl + Senterpartiet: 87 mandater

Blbl + Arbeiderpartiet: 132 mandater

Blbl + SV og Miljpartiet de Grnne: 85 mandater

Segway-Solberg?

Den nye regjeringen m n bruke de mulighetene den har til f Norge inn p en mer brekraftig konomisk kurs. Da m kamper utkjempes og manvreringsrommet i Stortinget utves til fulle. Vi ser allerede n at det rdgrnne samholdet sprekker opp. Senterpartiet har fridd til Erna og Siv for f til en ny rovdyrpolitikk, en viktig sak for bndene der Fremskrittspartiet er nrmeste allierte.

Hvis den kommende regjeringen n ikke utnytter mulighetene til ta ndvendige grep, er jeg redd for at bde folkets og historiens dom over den kommer til bli ublid. Og at Erna Solberg blir husket for kjre Segway inn i solnedgangen.


Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!