hits

desember 2014

STABIL OG ATTRAKTIV SKATT


Scheel-utvalget har nylig lagt frem sitt forslag om et nytt skattesystem. Dessverre skaper ikke denne reformen nyskaping og vekst i Norge. Tvert imot, det skapes en betydelig usikkerhet.


Hans HenrikScheels skattereform skaper usikkerhet for Norge

Skattesystemet har flere forml. Frst og fremst skal skatt skaffe staten inntekter. I Norge er det ogs lagt stor vekt p at skattesystemet skal ha en omfordelende effekt mellom innbyggerne. I tillegg er det viktig at skattesystemet er utformet slik at gode incentiver for drive lnnsom virksomhet ikke delegges. P det siste punktet mener jeg Scheel bommer grovt.

Likhet

La meg begynne med det positive. Det er i utgangspunktet bra at skattesatsen for selskaper foresls senket fra 27 til 20%. Likes er det positivt at det foresls behandle alle eiendeler likt ved formuesbeskatningen, herunder eiendom som hittil har vrt verdsatt vesentlig lavere enn andre eiendeler. Dette har gitt alvorlige skjevheter til fordel for eiendomsinvesteringer.

Glem Norge

Det som derimot er svrt negativt, er at Scheel foreslr en kraftig skjerping av eierbeskatningen. Ved foresl ke skatten p utbytte og aksjegevinster fra 27% i dag opp til hele 41%, gis det et kraftig signal til norske grndere om at Norge ikke er stedet for satse. Det hjelper ikke at selskapsskatten som nevnt foresls senket til 20%. Som om ikke dette var nok, s beholdes formueskatten samtidig som verdien av rentefradrag blir betydelig redusert. Summen blir en kraftig skatteskjerpelse for norske eiere som vil satse p nyskaping og vekst.

Tunnelsyn

Hvorfor gjr s Scheel dette? Det kan synes som dette utvalget har hatt et svrt enyd fokus p internasjonal skattekonkurranse uten ta innover seg at beskatningen av selskaper og dets eiere m sees i sammenheng. Fokus p selskapsskattesatsen er selvsagt relevant spesielt for storbedrifter med virksomheter i mange land. Storselskapene tilpasser seg dette ved flytte overskuddene til land med lave skattesatser, slik at skattegrunnlaget forsvinner. Dette har vrt et kende problem internasjonalt.

Skatteparadiser

Vil s en reduksjon av selskapsskattesatsen til 20% skjerme mot konkurranse fra lavskatteland? Svaret er nei. Storselskapene vil fortsatt ha incentiver til flytte overskudd til skatteparadiser. Skattesats p 20% vil neppe vre attraktivt nok for f utenlandske selskaper til lokalisere seg i Norge. Jeg tror ikke selskapsskattesatsen er s avgjrende. USA har en selskapsskattesats p hele 35%, men har likevel verdens sterkeste nringsliv.

Frre i jobb

Hva blir s konsekvensen av dette? Jeg er redd det blir dramatisk. Mange som tidligere har lykkes i Norge har allerede flyttet fra landet p grunn av formueskatten. Fr vi n en kraftig skjerpelse av kapitalbeskatningen slik Scheel-utvalget foreslr, vil mange andre flytte etter. Flytter de med penger fra landet vil de ta pengene med seg og investere andre steder. Da faller investeringene, nyskapingen og veksten. Frre nye arbeidsplasser vil komme. Det er det siste Norge trenger n nr oljenringen er i full krise.

Det kommer til ta flere r fr et nytt skattesystem blir vedtatt. Resultatet blir vedvarende usikkerhet rundt rammebetingelsene i en tid som er preget av stor usikkerhet rundt norsk konomi. I oljenringen kommer mange tusen arbeidsplasser til forsvinne i tiden fremover. Disse arbeidsplassene kommer ikke til bli erstattet fra hverken norske eller utenlandske storbedrifter som mtte mene Norge blir mer attraktivt med lavere selskapsskattesats.

Mot strmmen

Nye arbeidsplasser m derfor skapes fra nye bedrifter med norske eiere. Disse frykter jeg vil rammes hardt av fortsatt formueskatt og den foresltte kraftige skatteskjerpingen p utbytte og aksjegevinster. Folk vil ikke bruke sparepengene sine p nyskaping dersom de fler at de ikke blir sittende igjen med noe.

I stedet for skatteskjerpelse trenger landet vrt stimulans til nyskaping. Scheel-utvalget har dessverre foresltt det motsatte og skapt betydelig usikkerhet. Det er bare trist!

Trykk gassen i bunn

Det viktigste politikerne kan gjre n er raskt f vedtatt et stabilt skatteregime. Forutsigbarhet er et minimumskrav for alle som nsker delta i norsk konomi.


Forrige uke ble styringsrenten, overraskende for nesten alle, satt ned med 0,25 prosentenheter. Jeg er dessverre redd for at et rentekutt, som uten store vansker kunne vrt unngtt en god stund til, byr p en rekke negative bivirkninger.

Hvorfor? 

Hovedstyret begrunnelse var kort oppsummert at Norges Bank med dette ville smre norsk konomi p grunn av de negative effektene av lav oljepris. De fleste ser ut til vre enige i at dette var et undvendig grep fra Norges Bank. Et grep som heller ikke virker slik banken hper p.

Dyrere vin

Den mest tydelige effekten, som det ogs er grunn til ergre seg over, er at alt som har med utlandet gjre p et blunk har blitt 15 prosent dyrere. Hadde aldri trodd at Hovedstyrets funksjon var prisregulere sydenturer, spansk skinke og rdvin. Den store rentevinneren er nok norsk landbruk og norske bedrifter med utenlandske kunder.

Forutsigbart
Heldigvis finnes det et annet verkty i faktorkassen som kommer til skape fart i norsk konomi. Et stabilt skatteregime er et minimumskrav for de aller fleste norske investorer. Oslo Brs er i dag eid av staten med 35,45 prosent, utlendinger med 36,05 prosent og 28,5 prosent av nordmenn, viser tall for utgangen av november. Men s lenge Scheel-utvalgets skattereform, som ogs innebrer en betydelig skatteskjerping for de norske investorene, henger og dingler i luften risikerer vi at investeringer i Norge stopper helt opp.

Tar tid
Om ikke det skulle vre ille nok. endre p skattepolitikken vr kan ta tid, veldig lang tid. Skatt handler ogs om vanskelige og tidkrevende politiske prosesser, men noen ganger m det vre mulig for de folkevalgte gi litt gass.

Noe vi trenger
Nye investeringer er og vil fremover vre en svrt viktig konomisk motor for Norge. Det betyr arbeidsplasser og skatteinntekter. Men det betyr ogs ny kunnskap. Nr det for eksempel gjelder utenlandsk eierskap viser underskelser at dette gjres mer effektivt og det frer til strre verdiskapning, enn for norskeide virksomheter.

Kjr p n 

N er det en lang rekke forhold som pvirker en investors valg. Gode veier, hyggelige innbyggere, politisk stabilitet, lave reisekostnader til og fra Norge, kostnad- og skatteniv, valutakurs og arbeidsmarkedet er noen av de viktigste. Like fullt er en ustdig skattepolitikk noe som trumfer det meste, og da hjelper det lite om vi oppfyller parametere s "innmari hyggelig".


Abonner via epost

Oppgi din e-postadresse og f varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!